カルフォルニア教育委員会 公立高校カリキュラム改正案に日本軍慰安婦

「ニューヨーク ビズ 」の署名広告をご覧になった方ここをクリックしてください
*****************************************************************

米カリフォルニア州の公立高校が2017年度から導入する歴史・社会科学のカリキュラム改正案に日本軍の慰安婦問題が盛り込まれています。

SnapCrab_NoName_2016-1-7_13-6-48_No-00
カルフォルニア州教育委員会 California Department of Education (CDE)
歴史社会科学 History-Social Science

10年生用 Grade Ten (DOC) (added 17-Dec-2015)
Grade Ten – World History, Culture, and Geography: The Modern World Chapter of the History-Social Science Framework for California Public Schools.
ダウンロード http://www.cde.ca.gov/ci/hs/cf/documents/hssfw-chapter15.doc

より、ダウンロードしたワードファイル上の49ページ(913~919行目)がその箇所です。

“Comfort Women,” a euphemism for sexual slaves, were taken by the Japanese Army in occupied territories before and during the war. “Comfort Women” can be taught as an example of institutionalized sexual slavery, and one of the largest cases of human trafficking in the twentieth century; estimates on the total number of comfort women vary, but most argue that hundreds of thousands of women were forced into these situations during Japanese occupation.

日本語:「慰安婦」は戦前戦中に占領地で日本軍に連れていかれた性奴隷の婉曲的な表現です。「慰安婦」は性奴隷制度の例で、20世紀最大の人身売買の一つです。慰安婦の総数は見方によって違いますが、何十万もの女性が日本占領期間に強制的にこのような状況に置かれたと言われています。

この内容についてカルフォルニア教育委員会に意見を送る方法が二つあります。

<意見を送ろう!その1>
カルフォルニア州教育委員会 コンタクト Contact the California Department of Education
http://www.cde.ca.gov/re/di/cd/ap/mainpage.aspx
コメント記入は 1500文字まで

<意見を送ろう!その2>
メール  HSSframework@cde.ca.gov
2014-2016 Draft History-Social Science Framework
歴史社会科学改定案 より
・改定案への意見受付は2月29日まで。
・どのchapterの何ページ目何行目、どの文をどのように変えたらよいか、を明記する
この場合は
Chapter 15: Grade Ten – World History, Culture, and Geography: The Modern World
469ページめ(ワードファイル上の49ページ) 913~919行目

<日本語での意見送り先>
首相官邸
ご意見募集 (首相官邸に対するご意見・ご要望)
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
各府省への政策に関する意見・要望
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

在日米国大使館 〒107-8420 東京都港区赤坂1-10-5
在日米国大使館への電子メール(日本語可)
http://japan2.usembassy.gov/j/info/tinfoj-email.html

*****************************************************************
<参考ニュース>

産経ニュース 2016.1.6
慰安婦教育求め署名サイト 米の韓国系団体が開設「性奴隷」「40万人」表記も

産経ニュース 2015.10.18
サンフランシスコ市で「日本軍の慰安婦の歴史」を教育へ 来秋にも「世界史」に、一方的な認識踏襲の恐れ

*****************************************************************

実際に採択され使用されている教材 (追記 2017.12.7)

CHAPTER FIFTEEN
HISTORY
SOCIAL SCIENCE
FRAMEWORK
FOR CALIFORNIA PUBLIC SCHOOLS
Adopted by the California State Board of Education
July 2016
Published by the California Department of Education
Sacramento, 2017
https://www.cde.ca.gov/ci/hs/cf/documents/hssfwchapter15.pdf

P353 (page 38 of PDF)
“Comfort Women” is a euphemism that describes women who were forced into
sexual service by the Japanese Army in occupied territories before and during the
war. Comfort Women can be taught as an example of institutionalized sexual
slavery; estimates on the total number of Comfort Women vary, but most argue
that hundreds of thousands of women were forced into these situations during
Japanese occupation. On December 28, 2015, the governments of Japan and the
Republic of Korea entered into an agreement regarding the issues of Comfort
Women. Two translations of this document can be found at http://www.mofa.go.
jp/a_o/na/kr/page4e_000364.html (accessed June 29, 2017) and http://www.mofa.
go.kr/ENG/press/ministrynews/20151228/1_71575.jsp?menu=m_10_10 (accessed
June 29, 2017).

11 thoughts on “カルフォルニア教育委員会 公立高校カリキュラム改正案に日本軍慰安婦

  1. 大森 良介 says:

    事実に反する韓国人の主張に激しい憤りを覚えます。正義の国を自称するアメリカなら、正確な資料に基づいた公平で公正な判断をしていただきたいと思います。


    • haruo ikeno says:

      韓国人のプロパガンダでなく、アメリカ公文書館にある
      慰安婦からの聞き取り調書にある事実に基ずく慰安婦の記述を
      教科書に反映して下さい。


      • takashi.m. says:

        このワンポイントを海外発信しよう!
        [慰安婦問題]ネットで産経ニュース(2016.2.27)に載っていた記事(韓国系団体が「慰安婦は売春婦」…プロパガンダ冊子で不都合な「真実」隠す)があります。次の産経リンク参照。
        http://www.sankei.com/politics/news/160221/plt1602210010-n1.html
        添付の写真入り資料は、誰でもわかる奇貨とすべき絶好の反駁材料ではないでしょうか。
        「真実」と「隠蔽」の絶妙なツーショット。この写真入り資料に、少し英文の説明をつけて海外発信し、海外戦に活用して頂きたいと思います。この写真入り資料のワンポイント英文説明で、慰安婦問題についてそれほど知識のない外国人にも、簡潔明瞭・一目瞭然です。海外メディア等への海外発信、よろしくお願いいたします。拡散希望。
        海外メディアの「メールアドレス」リストは「なでしこアクション」サイトの「海外メディアにメッセージを送ろう!」参照。


  2. masa says:

    中国が提出の慰安婦関連史料 性奴隷説が誤りだと明確に示す

    ユネスコ世界記憶遺産に南京大虐殺関連史料が登録された。来年(2017年)の「慰安婦関連史料」登録阻止のために何をすべきなのか。わが国が直面する課題を考える。

     韓国の「元慰安婦」たちは口々に日本軍の強制連行を訴え“性奴隷”として扱われたと主張するが、その証言は一貫性に欠け、矛盾が多い。米下院の「慰安婦非難決議」で証言台に立った元慰安婦は、連行時の年齢や場所、状況、慰安所の場所すら二転三転する始末だった。

     そもそも慰安婦は戦時下における「公娼」であり、公権力による連行は一切、確認されていない。在韓ジャーナリスト・藤原修平氏が指摘する。

    「民間業者に騙され、半ば強制的に慰安婦になった女性が皆無とは言えません。しかし、日本軍による強制連行が事実なら、これまで”被害者”以外の証言がいっさい出てこないのはあまりに不自然です」

     韓国が主張する慰安婦20万人の強制連行が事実ならば、その痕跡が必ずどこかに残っているはずだ。しかし、それを裏付ける史料や第三者による証言は皆無である。

     一方、中国側が2015年にユネスコに提出した慰安婦関連史料は、吉林省档案館(公文書館)所蔵の文献が中心で、その中には旧日本軍が作成した中国国内の慰安所関連史料が多数含まれると見られている。1938年に作成された資料の中には、「韓国人慰安婦が39名、中国人慰安婦が109名いた」という記録もあり、中国はこれらの記録を慰安婦強制動員の“動かぬ証拠”としてユネスコに提出したようだ。

     だが、皮肉なことにその中身は、中韓が主張する「慰安婦=性奴隷」説が誤りであることを明確に示していた。

     たとえば1943年に旧日本軍憲兵が纏めた『日本軍犯罪月報』には、「日本軍将兵が酩酊し慰安婦に暴行を加えた」事件が記されているが、加害者の将兵が憲兵の取り締まりを受けていたことが併記されており、慰安婦が法的に保護されていたことが読み取れる。

    http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160128-00000004-pseven-int&pos=3


  3. ytu says:

    アメリカ公文書館にある慰安婦からの聞き取り調書(49号報告書)だと
    移動や廃業の自由が無く、借金返済まで止めれなかったと書かれており、
    現地の外出や廃業の許可を管理したのは斡旋業者でなく日本軍なので、
    本人の意思に反した労働の強要があれば、当然日本軍の責任になります。

    悪徳業者が朝鮮女性を騙しても身分証が無ければ詐欺は成立しませんが
    当時は内務省と陸軍省がグルになって身分証を不正に発行していました。

    慰安婦が違法な人身売買の被害者たる性奴隷だったという定説は、
    国連や吉見教授や米国内の大勢の歴史学者が調査した結果であり、
    韓国のプロパガンダでなく米国人自身の出した最終的な結論です。


  4. ytu says:

    そもそも国際社会は移送や連行でなく強制売春自体に注目してます。

    日本は表向き悪徳業者を取り締まる振りをしてましたが実は黙認しており、
    慰安婦本人を警察署に出頭させて契約確認をせずに身分証を発行したり、
    斡旋業の免許が無い人間だと知りつつ身分証を発行したりしており、
    要するに悪徳業者を取り締まるのではなく、積極的に犯罪を支援してます。
    http://ur0.pw/rTmt http://ur0.pw/rTmx

    どうして米国の歴史学会や教科書が韓国側の主張に沿うのかというと、
    甘言で騙したのか、詐欺の募集広告だったのか、方法は何であれ、
    日本の悪意ある犯行で大勢の被害が出た事実が全く揺らがないからです。



    • Cheyoung says:

      永井和教授の主張は理解できます。戦中に慰安婦制度を設定して募集を促進したことが当時でも違法の範疇に入るのでしょう。しかしそれをアメリカの高校教科書に提案されている形で入れるのがふさわしいのかは、別問題です。私はふさわしくないと考えます。

      1.真相に関する論争は決着がついていないし、解釈も様々ある。「20世紀最大の人身売買の例で数十万の女性が犠牲になった」というのは一つの説にすぎない。それを言うなら反対説も盛り込むべき。

      2.世界史的観点から、戦争・軍と性問題という問題を扱うべきだし、
      同時代の他国・他地域の例も出して、バランスをとっているのか。ナチドイツ軍の売春・慰安制、ソ連軍は慰安制がなかったためヨーロッパおよび極東戦線で極悪な強姦が「制度的」に行われたこと、連合国はどうだったか、などに言及してバランスをとっているのか、それとも今日の先進国の基準から見て当時の日本帝国だけを裁いているのかが問題。


      • takashi.m. says:

        「私はふさわしくないと考えます」との意見をお持ちであるならば、その意見をカルフォルニア教育委員会に発信していただきたいと思います。


  5. almo says:

    日本の学生運動崩れによる従軍慰安婦プロパガンダサイト開設される —> “FIGHT FOR JUSTICE” = Propaganda

    http://birthofblues.livedoor.biz/archives/51449860.html


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>