署名ご協力お願いします
【宛先】国連人権委員会
【請願署名】慰安婦は性奴隷ではありません。クマラスワミ報告書は間違いが多く、あまりにナイーブ（愚直）です。
The Comfort Women were not military sex slaves. “UN Coomaraswamy Report” is erroneous and incredibly naïve.
↓↓↓署名はこちらから↓↓↓
http://goo.gl/sPhFNc
クマラスワミ報告 ＜日本語版＞ ＜英語（原文）版＞
※日本語版の１６ページ目～が慰安婦の証言集です。検証もないまま報告書に書かれています。
クマラスワミ報告は証言によるものかもしれませんが、日本を貶めるために話されたことも考えられ、このような大切な証言は裏付けを取って報告されるべきです。日本人としてこんな唾棄すべき話をまともに受けてほしくはありません。
国連らしく平等に精査しろ‼️
まず、国連の事務総長は、韓国人Ban Ki-moon バン ギムンです。それをお忘れなく。私７月のイスラエルのガザのハマス攻撃の時、不思議に思ったのです。イスラエルの攻撃目的は限定的でした。ハマスが密かに作っていたトンネルを破壊することです。国連はハマスがいる、トンネルの向こう側であるガザ地区に医薬品や医療チームを送り、世界中のメディアを入れました。そして、増えていく死者やけが人の数を世界中に発信させました。国連が作ったシェルターが攻撃された時など実に激しくイスラエルを非難しました。そして、世界中で、反イスラエル、反ユダヤのデモが起きました。
私は、場所を地図に落としてみましたが、なぜ、戦闘地域のど真ん中にシェルターを作ったのか、なぜ、住民を安全な場所に避難させなかったのかと不思議に思いました。
その直後、韓国行きを渋っていたローマ法王が韓国に行きました。つまり、バン事務総長は自分の権力誇示をしたのですよ。1500人以上の人を殺してです。おそらく、バチカンはバンや韓国のなりふり構わない様に妥協したのだと思いました。
そこで、バンギムンを調べてみました。彼は、1992年2月から7月まで韓国の外相特別補佐官でした。宮沢内閣で加藤官房長官が、記者会見でそれまでの調査結果を発表したのが、1992年7月6日、それまでの6ヶ月間、日本のオバカ政府は、韓国大使館を通じて、調査内容や資料を韓国政府に渡していました。外務省を通してです。バン事務総長は、強制連行など無かったことを知る立場あり、知っていたと考えられます。その後彼は在米公使になり、外交部副長官になり、大統領特別秘書官になり、国連大使になっていきます。彼はアメリカで告げ口外交をやって、より効果的な言葉を見つけ出していった可能性があります。例えばセックススレイブとか
事務総長になってからは、Newsweekやフォーブスなどに、世界で最も危険な男、歴史的にレベルの低い国連事務総長のなかでも際立って無能、お引き取りくださいバンギムン事務総長などなど10ほどの記事を見つけましたが、彼を好評価しているのもは見つけられませんでした。「透明性に欠ける」「説明責任を果たさない」『改革をしようという兆候はない」などなど。
それと、彼が事務総長になってから、国連のスタッフに韓国人が増え、今では30％ぐらいが韓国人だ。とフォーブス12年の記事にありました。
私が言いたいのは、国連に何を提出しても無駄だということです。
それをするなら、加盟国の国連大使や加盟国の外務省か、これに関する担当部署などに、手紙を出す方が効果があるということです。国連事務局も韓国人に乗っ取られている可能性があるからです。
クマラスワミ報告書の日本語版だけですが、読んでみました。つじつまの合わないところをいくつも発見しました。例えば、女の人の首をはねるなんて、絶対に日本文化ではない。江戸時代には、斬首の刑は男にしかなかったのです。確か女を切ると刀がさびるとも言われていました。それに、日本人なら拷問で傷だらけの女の人とお金を払ってセックスをしたいと思わないはずです。下士官が３時から９時までで、その後上官が来てセックスをするというのは、目上を立てる価値観からはほど遠いですよね。日本人は、ただセックスという排泄行為をしたいのではなく、お酒を飲んだりくつろぎたいから、慰安所に行っていたわけです。１日４０人を相手にしていたとしたら、体はボロボロですよ。６０歳７０歳までなんて生きられませんよ。
それに日本兵が一体何人いたと思っているのでしょうか。私はそれは調べましたが、人権委員会に聞いてみたいです。質問状を国連事務局ではなく、委員長か、委員に出してみることからはじめたらよいのでは、と思います。
日本の文化ではないと思うことが多く、朝鮮戦争の時の従軍慰安婦が沢山混じっているとも思いました。
この報告書を読むと吉田清治の証言が使われていることは、はっきりしていますよね。
朝日新聞者の嘘が少しずつ歪曲されてここまで来ている。
証言だけでなく、物証を加えて検証すべき。
アメリカの公文書には、慰安婦は売春婦と公言されている。
証言の裏をとってください。
Please take the evidence as a background of testimony.
国連仕事しろ！
どなたか下記のジャーナリスト水間政憲さんのアドバイスにある一次資料情報を.pdfでupできませんか？ 以下転載：
2014年06月11日 07:49
●緊急拡散希望《皆さん、ユネスコ記憶遺産登録事務局に声を挙げてください》
■皆さん、中国がユネスコ記憶遺産に「慰安婦」と「南京問題」を登録申請しましたので、抗議と云うより事実無根を証明できる一次資料の存在をユネスコに通告してください。
慰安婦問題の核心は、クマラスワミ報告書が国連の人権委員会に提出した「吉田清治の奴隷狩り」が、現在も根本資料になっていますので、その嘘を国内外に知らしめることと、米国国立公文書館に所蔵されているミッチーナでの朝鮮人慰安婦の尋問調書の存在をユネスコ記憶遺産登録事務局に情報を提供することです。
また、南京問題は、自民党歴史議連が監修した『南京の実相』に収録されている《国際連盟理事会第100回会期議事録》の原文をスキャンして、ユネスコ記憶遺産登録事務局へ送信していただければ、申請を却下できますので、宜しくお願い致します。
今回の中国の慌ただしい動きは、先週、自民党の国際情報検討委員会に招かれ、中国と韓国の情報戦にどのように対抗するか、戦略を提示したのですが、その戦略が中国に漏れ伝わる可能性があると思っていましたが、それに焦った中国が先回りした可能性大です。その時述べた戦略をここで詳らかに出来ませんが、完璧に楔を打ち込める戦略です。
こちらは、淡々と着実に中国と韓国の謀略を封じ込める対策を講じますが、国内外の皆様方もユネスコ記憶遺産登録事務局に対して、一次資料情報を発信していただければ、中国の登録申請を潰せます。
発信する時の注意は、ユネスコ記憶遺産登録事務局を味方につけることですので、中国への声高な批判は避け、淡々と一次資料の存在を知らしめてください。
★本来、中国関係のユネスコ記憶遺産登録は、チベットでの120万人虐殺や天安門虐殺事件ですので、国際的なネットワークを駆使してユネスコ記憶遺産登録に申請することも必要です。また慰安婦問題より深刻な人権問題は「ライダンハン」(ベトナムで韓国兵が強姦して生まれた混血児問題)です。慰安婦問題に犯罪性のないことは、混血児問題がないことなのです。
※ジャーナリスト水間政憲;インターネットだけ転載フリー〈条件・全文掲載〉http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/
≪ユネスコ記憶遺産登録事務局≫の連絡先を掲載してください
*ttp://www.un.org/en/contactus/
United Nations の「お問い合わせフォーム」ぐらいしか探せませんでした。ここには .pdfなどは添付できません。またここへメールをするのが有効な方法かも私には判断できません。できればなでしこさんの方でまとめてくださればありがたいです。
キプロンさん記載のＵＲＬは国連そのものです。
UNESCOはコチラです。
http://en.unesco.org/feedback/contact-us
自民党歴史議連が監修した『南京の実相』に収録されている《国際連盟理事会第100回会期議事録》とは、この本のことですね
===
The Truth of Nanjing
南京の実相
日本の前途と歴史教育を考える議員の会
単行本: 157ページ
出版社: 日新報道 (2008/10)
ISBN-10: 4817406674
ISBN-13: 978-4817406675
発売日： 2008/10
南京事件は、中国中央宣伝部の「宣伝は作戦に優先す」の方針のもと、英紙特派員・ティンバーリーによって書かれた「戦争とはなにか」で初めて世界に発信されたが、「南京虐殺」を執拗に主張したベイツやラーベやティンバーリーは中国国民党宣伝部と深く関係していた。さらに不思議なことに、放火や暴行事件はラーベの自宅周辺ばかりで発生し、必ずラーベが目撃するように仕向けられていた。それはいわば国際友人を通じた中国国民党の巧妙な戦時外交戦略であった。本書はそんな事実を的確な根拠と明確な理論で検証している。
原爆ドームの世界遺産への登録により高まる原爆への批判を別のものに向けさせようと、中国に対して反日宣伝工作を認めていたアメリカも、さすがにインターネットで検証される「南京事件」の冤罪性を認識して、中国の教育の偏向と、過去の歴史の認識の誤りを痛烈に批判するに至った。
米紙ウォールストリート・ジャーナルは「中国自身の歴史の歪曲の度合いは日本よりもはるかに大きい」と指摘しているし、英紙ヘラルド・トリビューンは「国内の不正に対する怒りのはけ口を、当局でなく外国人に向けるというのは常に憂慮すべき兆候であり、自らの失政から目をそらさせるために国粋主義的感情の煽り立てを行っている」と指摘している。もはや欧米は中国がねつ造する主張を認識しているようだ。
≪今回の中国の慌ただしい動きは・・・≫
中国は２００９年ごろから準備を開始しているそうです、中国を甘く見ない方がいいと思います（むしろボートしているのは日本人の方です）。韓国も早くからユネスコ委員（？）へ工作をやっていますので、米国の慰安婦像とか記念碑と同じような結末になる可能性大です。登録可否の判断は来年夏頃という話もありますので、まだ時間があるような感じなので、とにかくユネスコへ反対意見を多く入れていくしかないと思います。
また今回の中国の申請については７月に公開になるとの情報もありますので、公開になったら日本国内の専門家からも申請物の評価情報が出てくるかもしれません。
メールが不十分なら封書という手もあります。
(記事投稿にエラーが頻発するため、情報元のＵＲＬは一つのみ記載としました
文部科学省 ユネスコ説明
中国、韓国、日本などは北京地域事務所の管轄地域とされています
○本部
フランス共和国・パリ市
本部本館住所 7, Place de Fontenoy, 75352 Paris 07 SP, FRANCE
ウェブサイト UNESCO（※ユネスコ本部ホームページへリンク）
ホームページcontact-us
○地域事務所
地域レベルの活動を管轄する地域事務所（クラスターオフィス：Cluster Office）
Asia and Pacific
UNESCO Office in Beijing – Cluster Office to the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), Japan, Mongolia, the People’s Republic of China and the Republic of Korea (ROK).
(ttp://www.unesco.org/new/en/bfc/office-in-beijing)
ホームページ中央にmailリンクあり
・強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。
・この件が政治問題化したのが1990年前後。それ以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。これに関する小説や映画等も作られていない。
・第三者目撃情報がない。本当に強制連行があったなら「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が残っていてもよさそう。
・強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。
・当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
・強制連行に対する抗議活動などの記録がない。
多数の女性がさらわれても抗議しなかったというのは不自然。
・元慰安婦の証言の多くは「親に売られた」「騙された」と述べている。
「強制連行された」という証言はごく一部で、証言内容に疑問のあるケースが多い。
・日韓基本条約の交渉時にも議題になっていない。
・よって韓国政府及び韓国人の主張は信憑性がなく、嘘。
簡潔で分かりやすいですね、抗議文はこれを英訳して
送った方が受け取った相手も分かりやすくて良いのかもしてません。
韓国「慰安婦を世界記憶遺産」申請へ
===
韓国も「慰安婦申請する」記憶遺産で中国と連携
2014年06月12日 18時38分
http://www.yomiuri.co.jp/world/20140612-OYT1T50119.html?from=ytop_top
【北京＝蒔田一彦】韓国外交省の金東起・文化外交局長は１２日、中国政府が旧日本軍による南京事件といわゆる従軍慰安婦に関する資料を国連教育・科学・文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に登録申請したことについて、「韓国と中国は共に苦難の歴史を経験した。ユネスコの精神は平和の追求であり、我々はこの方面で協力することができる」と述べた。北京で開かれた中韓両国外務省主催の「中韓公共外交フォーラム」で発言したもので、両国が対日歴史問題で連携する姿勢を改めて示した。
金局長はまた、「韓国も慰安婦に関する文献や資料を申請しようとしている」と語った。同フォーラムに出席した中国外務省の秦剛チンガン報道局長は日中の民間交流の重要性を強調した上で、「青少年に正確な歴史観をもって教育し、正確に歴史と向き合わせることによって、より良い未来に向かう」と述べ、日本の歴史教育を批判した。
「南京大虐殺」を「南京事件」、「慰安婦」を「従軍慰安婦」と報道
前者はいいが、何故「慰安婦」を「従軍慰安婦」と報道するのでしょう
https://www.youtube.com/watch?v=fCndrpghAns
以下は転載されていたもので、すでにお読みになった方もいるかもしれませんが、転載します。
当時の日本は、日本をおとしめるためには手段を選ばないという反日左翼の執念深い陰謀に
完全にやられてしまったのです。彼らは日教組教育や朝日新聞などの完全な申し子でした。
（以下、転載）
町工場の親方 – 05/2/27(日) 20:46 –
——————————————————————————–
秦教授
私は、本来は今日、この会合より、バウネットの決起大会に出たい気持ちである。
最近あっちの人間達はよく、決起大会をやっいるが、その中で、安部、秦は
クソミソにやっつけられている。私は慰安婦問題に関して、節目、節目で関係してきた。
９２年、「朝日」 は慰安所設置につき、軍が関与した、と一面に大きく載せた。その記事は、
竜野、という記者が書いた。竜野記者はインタビューのテープをその相手側に無断で貸した、
ということをやったため、昨年 「朝日」 を退社した。
この記事は、宮沢総理訪韓にタイミングを合わせて、意図的に書かれたもので、
官房長官、加藤紘一も肯定するような発言をしてしまい、（＃ ここで毅然と否定すべきですが、
加藤紘一にれを求めるなど、どだい無理です）その結果、宮沢総理は韓国で八回も平謝りに
謝罪することになってしまった。＜Ｊａｐａｎ Ｔｉｍｅｓ＞ は数十万人の慰安婦強制連行と報じ、
これが世界を駆け回った。「朝日」 の罪は深い。
８３年に、吉田清治という男が、「私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行」 という本を出した。
吉田は戦時中、中国で阿片の密売をやったために捕まり刑務所に入っていた。
当時の月日から見て、私が吉田に 「何時結婚したのか？」 ときいたところ、「昭和１６年」
と答えたので、「獄中結婚したのか」 と尋ねたことがある。吉田という男はよく怒る人間だが、話好きであった。「週刊朝日」 の懸賞小説で佳作に入選したことがあるとか聞いた。多少の文才はあるようで、文学青年崩れ、
といったところか。吉田とは年一回くらいのわりで電話で話した。私は吉田が自分から、
「あれは真っ赤な嘘、作り話です」 と公表しないかと思っていた。吉田は 「私も８０過ぎ、年ですから
このままにしておきます」 と言っていた。
吉田には 「朝日」 も毎年電話をしていると聞いた
クワラスミ報告は秦氏の談話と反対の文となっている。河野談話はよくよく見ると、
玉虫色になっているが、英訳されると慰安婦に有利となり、政府が認めたではないか、
といざというと持ち出される。
アジア女性基金は終了したが、ここの事務費が年間３億かかるため、結局５億配るために、
４０億使った。この組織は役人の天下りと、フェミ女の溜まり場と言えた。
私も調査委員会の委員というのにされた。そのとき、これは書け、と三つの事項を挙げた。
□ 官憲による強制はなかつた。
□ 慰安婦全体の数は二万人かそれ以下
□ 民族別に見て、その比率は、日本：４ 現地人：３ 朝鮮人：２ その他：１
しかしこれは認められなかった。女性基金に言論の自由はない、と
先ほどのテレビにも出た、東大の教授 （高橋哲也を指すと思われます） が言った。
「東大には言論の自由はあるのか」 と訊いたら、東大にはあるが、基金にはない、と言っていた。
「朝日」 記者に対応する場合、言いっ放しは非常に危ない。こちらのいったことと逆を書かれる。
ゲラを取り寄せチェックが何より必要である。
今回の件についても、ＮＨＫも事前に修正する必要から、長井暁に対して、秦教授のところへ行け、
と差し向けた。長井は気が進まず、いやいや私のコメントを取りに来たような様子が見えた。
コメントを述べたとき、「ここの部分は落とすなよ」 と念を押した。彼らにとって面白くないだろうと
思っていたが、翌日長井が電話してきて、「あの部分を落としたい」 と言ってきたので、
「駄目だ」 と拒否したら、その部分はその通り放映した。
稲垣氏
ＮＨＫの質問状に対する、「朝日」 の回答の中で、「摺り合わせをしませんか」 の発言
について説明しているが、誰がこんなものを信用するものか。
これは 「朝日」 の独りよがりで、自分達で何となく納得すればよい、という体質と言える。
「朝日」 には、疋田、という有名な記者がいた。彼は 「外部に何と言われようが構わない。
しかし内部で批判されるのは耐えがたい」 と言っていた。
昔、反共＝悪 という空気が強かった。朝日は 「反朝日＝悪」 と思っている。
「朝日」 は最近益々自閉的になってきた。メディアが自閉的になったらおしまいである。
「朝日」 は水掛け論に持っていくよう、目下録音テープを聴きながら、顧問弁護士と慎重に
対策を練っているものと思われる。
松尾総局長に対する、本田記者の取材方法は、思い込み記者の、決めつけ取材、の典型である。
結論先にありき、でそれに合うような材料ばかり集め、恣意的に文脈を切り貼りし、繋ぐ。
「朝日」 の取材に関して、同席していた他者の記者が、翌日 「彼そんなこと言ったかな」
と驚くことがよくある。今回の事件も１０年前だったらＮＨＫもここまでやれなかっただろう。
最近の 「朝日」 は、記者がとったテープをその相手側に流す、とか、地方新聞の記事を
そっくり頂くとか、痴漢の多発とか、おかしくなってきている。
＊＊＊＊
以上四氏の話について書きました。その後時間超過の中、幾つかの質疑がありましたが、
その中から、回答につき、私がメモしているものを書かせていだきます。
藤岡教授でしたか、西岡教授でしたか。
「従軍慰安婦強制連行」 を国会で初めて質問したのは、９０年のも本岡昭次参議院議員である。
朝鮮人強制連行があったのだから、従軍慰安婦強制連行もあっただろう、と取り上げた」
（＃ 本岡昭次は日教組上がりの社会党議員 （後民主党）で、日教組上がりだけあって、
戦前の日本を極悪人に仕立てるための陰謀をあれこれやっています）
戦前を知っている朝鮮の人たちは、慰安婦強制連行がなかったのを知っている。
しかし、日本が謝ったり、それを煽る人間がいたので、韓国の若者は信じてしまつた」
秦教授
「戦時性暴力について、ユーコ゜やルアンダのものは弁解の余地のない戦時性暴力である。
性奴隷について、クマラスワミ報告を実質的に書いたのは日本人ではないか、といわれているが、
これはこの問題一筋でやってきた、戸塚悦朗弁護士でないかと推定している。（＃ 戸塚弁護士は現在、龍谷大学教授）
上野千鶴子東大教授が韓国で、「フェミニズムはナショナリズムを超える」 と発言して総スカンを食った。
韓国人は韓国女性が日本人男性に遊ばれたのが許せん、という考えである。
稲垣氏
今後、この問題の展開について、「朝日」 ： ＮＨＫ のバトル、は最終的に手打ちを考えているようだ。
郵政系政治家が仲介役か。「朝日」 は最近バカに加藤紘一を持ち上げている。強がってはいるものの、
「朝日」 は裁判になるのは怖い。何とかうやむやにしようと策を練っている。
（以上、転載終わり）
以上の通り、メディア・教育・学界・法曹界などを牛耳っていた左翼は共産主義崩壊による権威失墜を
挽回するために、過酷な日本たたきに大きく舵をきっていました。
その結果、汗水かいて一生懸命にはたらいていた日本人の裏をかいて、あれほどの大騒動を起こすことが
できたのです。
これは日本の戦後歴史の恥部としかいいようがありません。
アメリカ国内の事に詳しい方や日系、在米日本人の方に
お聞きしたいのですが、アメリカには反米新聞や反米思想の記者などは
いるのでしょうか？
日本には朝日や毎日、東京などの反日新聞や反日思想の記者、
テレビ局が沢山ありますが、こういった所謂「売国奴」のようなのは
アメリカにいるのでしょうか？
もしいるのでしたらそういった連中に接触し西尾先生のスピーチなどを
吹き込み記事にさせるといった事は出来ませんか。
そんな上手い事行くとは思っていませんが、アメリカの反米記者を
味方に付けて日本側の主張を記事にさせるというのはどうでしょうか…。
どんなマイナーな新聞や雑誌でも記事にしてもらえば弾みがつくかな～と
私の安易な考えです。
それとも反日新聞やテレビ局が蔓延ってる日本だけが特殊なんでしょうか…。
>Eさん
ニューヨークタイムズが、まさにそうですねこちらは中韓よりで、集団自衛権とか反対してます。
ワシントンポストが韓国寄りで、朝鮮人の帰化した人間疑惑がある林というひとが反日記事書いてます。
日本市民さん、ユネスコの連絡先を教えていただきありがとうございました。