署名ご協力お願いします
【宛先】国連人権委員会
【請願署名】慰安婦は性奴隷ではありません。クマラスワミ報告書は間違いが多く、あまりにナイーブ（愚直）です。
The Comfort Women were not military sex slaves. “UN Coomaraswamy Report” is erroneous and incredibly naïve.
↓↓↓署名はこちらから↓↓↓
http://goo.gl/sPhFNc
クマラスワミ報告 ＜日本語版＞ ＜英語（原文）版＞
※日本語版の１６ページ目～が慰安婦の証言集です。検証もないまま報告書に書かれています。
UNESCOへの南京事件記憶遺産登録反対メッセージです
===
中国の南京事件の歴史資料は、世界の記憶遺産として決してユネスコに登録されてはなりません。
ユネスコ（国際連合教育科学文化機関、United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization U.N.E.S.C.O.）は、諸国民の教育、科学、文化の協力と交流を通じて、国際平和と人類の福祉を促進するのが目的です。
これらの理由から、その歴史的資料が世界平和のために役立たねばならず、将来の世代への教訓とならねばなりません。
しかし、南京事件の歴史資料を登録しようとする中国の試みは、中国の政治的な思惑に起因しています。
また南京事件については、現在その実相に関して世界の歴史学者の間でも論争となっています。
このような観点から、もしユネスコがその歴史資料を承認した場合、中国の不純な意図をありのままに認めたのも同然のこととなります。このことによって、ユネスコは世界の市民から多くの批判を避けることができないかもしれません。
中国によるその資料が、唯一の適切ではなかった事例として記録されることのみが価値あるものになるということは疑いようもありません。
ユネスコは常に適切な意思決定をしてきたので、私はユネスコが賢明な決定を下すものと信じています。
===
Historical materials on the battle of Nanjing must not be registered by China in UNESCO’s Memory of the World Program.
UNESCO aims to promote global peace and the welfare of the human through the education of the nations , science, cooperation and interchange of the culture.
Hence, the historical resources should be helpful for the peace of the world and instructive for our future generation.
But, the attempt by China to register historical materials of the battle of Nanjing comes from political motive .
And about the battle of Nanjing , it becomes the debate even between world historians about the real facts now.
From this perspective, if UNESCO approved the historical materials , it is the same situation that UNESCO connives impure intention of China as it is.
Moreover, UNESCO may not be able to avoid a lot of criticism from citizen of the world.
There is no doubt that the materials by China is valuable only when the materials are recorded as very obliquitous case.
Since UNESCO has always done right decision-making, I believe that UNESCO would make a wise decision.
Thank you for your attention.
===
慰安婦は日本軍が強制させたわけではありません。
彼女らは、高給取りで自由も与えられた、いわゆる売春婦です。
一方的な報告のみで、日本が責められることは心外です。
ちゃんと事実を調べてもらいたいです。
Historical materials on the battle of Nanjing must not be registered by China in UNESCO’s Memory of the World Program.
UNESCO aims to promote global peace and the welfare of the human through the education of the nations , science, cooperation and interchange of the culture.
Hence, the historical resources should be helpful for the peace of the world and instructive for our future generation.
But, the attempt by China to register historical materials of the battle of Nanjing comes from political motive .
And about the battle of Nanjing , it becomes the debate even between world historians about the real facts now.
From this perspective, if UNESCO approved the historical materials , it is the same situation that UNESCO connives impure intention of China as it is.
Moreover, UNESCO may not be able to avoid a lot of criticism from citizen of the world.
There is no doubt that the materials by China is valuable only when the materials are recorded as very obliquitous case.
Since UNESCO has always done right decision-making, I believe that UNESCO would make a wise decision.
Thank you for your attention.
UNESCOへの韓国・中国の慰安婦憶遺産登録反対メッセージです
===
韓国と中国の慰安婦の歴史資料は、世界の記憶遺産として決してユネスコに登録されてはなりません。
確かに日本軍が戦った戦争地域には、「慰安婦」と呼ばれた女性たちがいました。
韓国や中国は、「第二次大戦中、朝鮮、中国などのアジア諸国から20万を超える女性や少女が日本帝国軍により、強制連行され性奴隷にされた」と主張していますが、これは事実ではありません。このことは、日本政府や専門家の調査研究で歴史的事実ではないことが明らかになっています。
ここで慰安婦の募集は慰安所を経営した民間業者によって行われました。朝鮮人女性の場合、主として朝鮮人の業者によって募集が行われました。
韓国や中国が「日本軍性奴隷」というのに反して、１９４４年の米軍の報告書によると日本軍の慰安婦は正当な報酬も支払われ、待遇もよかったと記録されています。更にこの報告書では「慰安婦とは単なる売春婦にすぎない」と述べています。（資料1参照）つまり慰安婦とは奴隷ではなく正当な報酬を得ていた売春婦ということです。
当時は朝鮮を含むアジアには貧困の為に売春婦として働く女性が多くいました。日本も例外ではなく、実際、日本軍慰安婦の半数程度は日本人女性でした。これが当時の一般的な社会状況だったのです。
さらに、当時、慰安婦制度というのは日本軍特有のものではなく、米国、フランス、ドイツの国々も自国軍隊の為にそれぞれ制度がありました。フランス軍はＷＷＩ、ＷＷⅡ、インドシナ戦争の時に移動慰安所を持っていましたし、朝鮮戦争の時には米軍、韓国軍、国連軍は慰安所を利用しました。韓国ではこの時の慰安婦は「Yangonjyu양공주（洋公主）」とも呼ばれていました。
資料1．米軍「日本人捕虜尋問報告 第49号」（１９４４年）
Japanese Prisoner of War Interrogation Report No.49 in 1944 by US Army
資料2．組織的または強制的募集はなかった：慰安婦と日本軍についての誤った見方
NO ORGANIZED OR FORCED RECRUITMENT ：
MISCONCEPTIONS ABOUT COMFORT WOMEN AND THE JAPANESE MILITARY
資料３．「従軍慰安婦問題」の真実
The Truth about the Question of “Comfort Women”
資料４．「よくわかる慰安婦問題」
BEHIND THE COMFORT WOMEN CONTROVERSY : HOW LIES BECAME TRUTH
ユネスコ（国際連合教育科学文化機関、United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization U.N.E.S.C.O.）は、諸国民の教育、科学、文化の協力と交流を通じて、国際平和と人類の福祉を促進するのが目的です。
これらの理由から、その歴史的資料が世界平和のために役立たねばならず、将来の世代への教訓とならねばなりません。
しかし、慰安婦の歴史資料を登録しようとする韓国や中国の試みは、歴史事実を歪めた政治的な思惑に起因しています。
このような観点から、もしユネスコがその歴史資料を承認した場合、韓国や中国の不純な意図をありのままに認めたのも同然のこととなります。
韓国や中国によるその資料が、唯一の適切ではなかった事例として記録されることのみが価値あるものになるということは疑いようもありません。
このことによって、ユネスコは世界の市民から多くの批判を避けることができず、またユネスコの権威と信頼は永遠に失われるでしょう。
ユネスコは常に適切な意思決定をしてきたので、私はユネスコが賢明な決定を下すものと信じています。
UNESCOへの韓国・中国の慰安婦憶遺産登録反対メッセージです(英文版）
（注）文中ＵＲＬには先頭にhを付加
===
Historical materials on Comfort Women must not be registered by Korea and China in UNESCO’s Memory of the World Program.
In the war area where the Japanese military fought, there were surely women called “comfort women “.
Allegation of Korea and China is during WWⅡ the Imperial Armed Forces Of Japan abducted approximately 200,000 young women and forced them into sexual slavery known as “ comfort women “. But all of them are not true.
The researches made by the Japanese government and specialists have proved that those comfort women were not abducted by Japanese military people.
The recruitment of the comfort women was conducted by private recruiters who ran the comfort station. In the case of Korean comfort women, they were mainly recruited by Korean recruiters.
Contrary to the Korean and Chinese accusation of “Japanese military sex slavery “, the U.S. army report in 1944 recorded that the comfort women servicing the Japanese army were extremely well-paid and well-treated. This US Army Report moreover states , A “comfort girl” is nothing more than a prostitute or “professional camp follower” . (See Ref.1) So they were not slaves but prostitutes remunerated.
There were a lot of working women as a prostitute for some causes such as poverty in those days in Asia including korea. Japan was not exceptional too. Actually , about half of Japanese military comfort women were Japanese women. This was the general social condition at that time.
Furthermore , this practice was not something peculiar to Japan ; other countries , including the United States , France , and Germany , also had their own system to meet the need of their soldiers. French military had Bordels Mobiles de Campagne(mobile brothels) during the WWⅠ,WWⅡ,and Indochina War. And the U.S. military , the Korean military , the United Nation forces utilized Korean comfort stations during the Korean war. The comfort women of this time was called “Yangonjyu양공주”etc. in Korea.
Ref.1
Japanese Prisoner of War Interrogation Report No.49 in 1944 by US Army ttp://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2013/02/Japanese-Prisoner-of-War-Interrogation.pdf
Ref.2
NO ORGANIZED OR FORCED RECRUITMENT：MISCONCEPTIONS ABOUT COMFORT WOMEN AND THE JAPANESE MILITARY
ttp://www.sdh-fact.com/CL02_1/31_S4.pdf
Ref.3
The Truth about the Question of “Comfort Women”
ttp://www.sdh-fact.com/CL02_1/24_S4.pdf
Ref.4
BEHIND THE COMFORT WOMEN CONTROVERSY : HOW LIES BECAME TRUTH
ttp://www.sdh-fact.com/CL02_1/39_S4.pdf
UNESCO aims to promote global peace and the welfare of the human through the education of the nations , science, cooperation and interchange of the culture.
Hence, the historical resources should be helpful for the peace of the world and instructive for our future generation.
But, the attempt by Korea and China to register historical materials on the comfort women comes from political motive that distorted historical fact.
From this perspective, if UNESCO approved the historical materials , it is the same situation that UNESCO connives impure intention of Korea and China as it is.
There is no doubt that the materials by Korea and China is valuable only when the materials are recorded as very obliquitous case.
Moreover, UNESCO may not be able to avoid a lot of criticism from citizen of the world.
And UNESCO will permanently lose the authority and trust from the world.
Since UNESCO has always done right decision-making, I believe that UNESCO would make a wise decision.
Thank you for your attention.
アメリカの慰安婦についての資料も同時に資料登録希望するならわかるが、日本だけをターゲットにしているのは政治的利用である、と主張する絶好のチャンスが来たようですよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
洋公主と言われた米軍相手の、現大統領の父君が管理した慰安婦、
その１２２人が韓国政府を相手取り、謝罪と賠償を求める裁判を起こした模様です。
今後の慰安婦像の設置には、「アメリカ軍の蛮行」も記録するのが筋である、現大統領の父君の署名の入った慰安所管理書類も、アメリカ人と慰安婦がともにいる写真も多数資料はあるのだから、と堂々と抗議の際に言えそうですね。矛先が日本から韓国本国に向かってきています。
１９８８（昭和６３）年韓国盧泰愚１３代大統領。韓国史上初めての民主化政権。軍事政権独裁「強権の皮」では、李朝差別やニセ両班９割が原因の同胞大虐殺（四三や保導連盟や朝鮮戦争）の事実を、もう、隠蔽不可能となった。人心が内政に向けば韓国は破滅する。結果、仮想敵国日本を国是とすることで、砂の人心掌握を謀った。以後、マスコミや罪日をフル扇動しての本格的な捏造犯日に、さらに、拍車がかかった！
日本軍公娼騙りは、洋公主や私娼や性奴隷被害者の、矛先（韓国軍や国連軍）を日本に反らす、その一環である。
以後の犯日増長拡大は、日本職責者の歴史無知、無責任が全ての元凶！「タイと日本のみが独立国の時代に抗日独立運動？被害者？日本軍公娼慰安婦？条約も世界史も知らんのか！天に唾棄する寝言をほざくな！顔を洗って出直して来い！」一喝で、済んだ事。
極悪犯日李承晩すらも全く無言で、波風も無く経た。ところが、終戦から４５年後（韓国民主化から２年後）の１９９０年、突然の慰安婦証言！これは、偽証反論生き証人が亡くなるのを待って仕掛けた思想戦（偽書田中上奏文等々と同じ）なので、効果はてき面！反論皆無の同情論のみが先行し、一気に証言者天国と化した！
日本軍は送迎保護し健康管理までしたが、「洋公主（私娼や性奴隷化された朝鮮人女性被害者）」を現地調達して使い捨てした韓国軍と国連軍は、韓国民主下での加害者（国連軍）告発を畏怖し、クマラスワミ（１９９６年）・マクドゥーガル（２０００年）両捏造報告書を工作した。両書は、本文説明目的のただの付属文書にすぎないのに、あたかも国連が主文でない付属文書を議決したかのごとくに装い（本末転倒）、駄目押しとばかりになんと2007年議会決議（米比豪韓蘭加EUは、現地調達して使い捨てした国連軍と韓国軍！２００８年台湾決議は香港生まれの外省人馬英九総統の工作）までして、国連軍への矛先反らし（敗戦国日本への冤罪押し付け）に励んでいる。
※使い捨てした韓国軍と国連軍が恐れていた報復が、ついに始った！
msn産経ニュース 韓国で元「米軍慰安婦」１２２人が国に賠償求め集団提訴 政府の厳しい管理下で「人権侵害」！
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140625/kor14062522110006-n1.htm
証言者独壇場は電車内痴漢冤罪事件と同じなので、時間はかかるが、これまでの謝罪や談話は一切否定せず、「検証証明での冤罪払拭」が、賢者唯一の策！「急がば回れ」が、政府の策！
当事者でない国は正論（真実少数論）より世論（捏造多数論）を重視する
http://sinzitusikan.blog.fc2.com/blog-entry-376.html
真実史観
議会史上、見たこともない恥ずべき嘘と捏造をもとに慰安婦決議をした 米国は、今回の韓国人「元米軍慰安婦」の謝罪と賠償を求める訴えに、真剣に対応しなければならない義務がある。いつまでも、韓国の詭弁に加担し、真実を隠蔽することは許されない。世界で最も軍規の厳しかった日本の軍隊を貶め、韓国と一緒になって慰安婦像等を米国内に立てさせているが、いずれ、それらのものは事実を隠蔽するための物である事は明らかになるはずだからである。政府・自民党は、諸悪の根源である河野談話（実際は、談合）を即刻破棄し、日本及び日本人の名誉と誇りを取り戻すべきである。そして、河野洋平なる売国奴を国会に証人として喚問すべきである。
国連カンターの追加の署名活動(change.org)です。拡散お願いします。
国連人権委員会に「日本国民に対するヘイト・プロパガンダ」の実態を伝えましょう
===
ttp://goo.gl/q7DU6z
「慰安婦性奴隷」を捏造した日弁連、戸塚弁護士は国民に釈明・謝罪せよ！
発信者
捏造慰安婦問題草の根会
捏造強制連行に捏造性奴隷を上乗せし、日韓両政府の善意を悪意に変え、日韓関係を破壊し、日本国民に冤罪をきせ、日本国民の人権を蹂躙したのが、日弁連だ！
「河野談話」が杜撰な調査に基づいたものであることはすでに指摘されていました。そして強制連行を捏造するための日韓の「談合」であったことも明らかになりました。しかし、この国民を欺いた許しがたい談話にも、問題解決をめざす日韓両政府の一抹の善意が感じられます。もし、慰安婦問題が現在のように世界的な日本中傷の道具になっていなければ、その一抹の善意はいかされていたことでしょう。
日本弁護士連合会(日弁連)は１９９２年に戸塚悦朗弁護士をして、「慰安婦性奴隷」の国際的認知を目的に、国連人権機関にロビー活動を開始しました。当時日弁連会長だった土屋氏とともに、国連への働きかけは驚くほど執拗であったと報じられています。その結果、１９９６年、不公正で偏見に満ちた「クマラスワミ報告書追加文書」が人権委員会に提出されました。慰安婦性奴隷の捏造が完成したのです。
捏造強制連行に捏造性奴隷をうわのせし、日韓両政府の善意を悪意に変え、日韓関係を破壊し、日本国民に冤罪をきせ、日本国民の人権を蹂躙したのが、日弁連なのです。
日弁連とは一体誰のために存在しているのでしょうか。
韓国で慰安婦問題を喧伝しているのは挺身隊協議会という団体です。これは北朝鮮の組織と言ってもいいくらいの従北勢力です。結局、日弁連は人権擁護を唱道しながら、最悪の人権侵害国である北朝鮮を利する行為を続けてきたのです。
「河野談話」の正当性は崩壊しました。従って、「河野談話」の捏造屋上屋である「慰安婦性奴隷」も崩壊しました。
国民の人権を蹂躙した日弁連に釈明・謝罪を求めるとともに、この実態を国連人権委員会に報告したいと思います。
口先だけの人権派国家
ttp://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140626/frn1406261820011-n1.htm
===
朴正煕元大統領時代の「闇」で窮地の朴政権 元「米軍慰安婦」が国家賠償訴訟 2014.06.26
韓国が「慰安婦問題」で自爆必至となった。朝鮮戦争の休戦後、在韓米軍基地近くの売春街（基地村）で米兵ら相手の売春をしていた韓国人女性ら１２２人が、「韓国政府の厳しい管理下に置かれ、人権を侵害された」として国家賠償訴訟を起こしたのだ。朴槿恵（パク・クネ）大統領は、慰安婦問題で日本を激しく批判してきたが、何と、父親の朴正煕（パク・チョンヒ）元大統領が、米軍慰安婦を管理していたとの指摘もある。韓国の闇が暴かれそうだ。
「パンドラの箱が開いたといえる。今回の国家賠償訴訟は『韓国政府が慰安婦を管理していた』『米兵が相手だった』という訴えであり、世界中が注目する。韓国が慰安婦問題で日本を攻撃したり、米国各地に慰安婦像を設置する論拠もなくなるのではないか」
慰安婦問題の真実を追及している拓殖大学の藤岡信勝客員教授はこう語った。韓国にとっては、まさにブーメランのような訴訟といえそうだ。
元米軍慰安婦１２２人は２５日、韓国政府に人権を侵害されたなどとして、１人当たり１０００万ウォン（約１００万円）の国家賠償を求める集団訴訟をソウル中央地裁に起こした。訴訟を支援する団体によると「米軍慰安婦」による国家賠償訴訟は初めてという。
慰安婦たちは「基地村女性」や「ヤンコンジュ」（洋公主）と呼ばれ、１９６０～８０年代、韓国政府が在韓米軍維持などのために売春を奨励したほか、性病検査も強制していたとされる。
実際、９６年まで慰安婦の「性病管理所」が存在していたことが確認されており、女性団体が韓国政府に対応を求めていた。
この問題は、韓国国会でたびたび取り上げられ、韓国政府も施設の存在を認めていたが、「旧日本軍の慰安婦」ほど注目されていなかった。
昨年１１月の国会では、野党議員が、朴槿恵大統領の父親である朴正煕元大統領の決裁署名入りの文書記録を基に政府を追及した。それによると、基地村は６２カ所あり、「米軍慰安婦」は９９３５人いたという。韓国政府は当時、女性らを「ドルを稼ぐ愛国者」として何度も称えたとされる。
「朴元大統領が（売春街＝基地村を）直接管理していた」とする指摘もあり、今後、朴槿恵大統領が、野党や訴訟支援勢力から追及される可能性もあるという。
今回の提訴は、日本の慰安婦問題にも大きく影響しそうだ。
まず、米軍が１９４４年にビルマ（現ミャンマー）で朝鮮人慰安婦２０人に尋問した調書でも明らかなように、旧日本軍の慰安婦は民間業者に雇用され、客を断る権利を与えられ、外出や買い物などの自由を与えられていた。これに対し、韓国の元米軍慰安婦は「韓国政府の厳しい管理下に置かれた」と主張している。一体、どちらが「性奴隷」といえるのか。
日本を批判している元慰安婦の中には、「ジープに乗せられて慰安所に連れて行かれた」「クリスマスは忙しかった」と証言している者もいる。だが、太平洋戦争当時の日本にはジープもクリスマスもなく、彼女たちは元米軍慰安婦の可能性が高いのである。
つまり、韓国は自国の慰安婦問題には目をつぶって、日本に罪をなすりつけようとしてきた疑いがあるのだ。
米国にも問題は飛び火しかねない。
オバマ米大統領は４月末に訪韓した際、韓国メディアの質問に答える形で、慰安婦問題について「甚だしい人権侵害だ」「何が起きたのか正確で明快な説明が必要だ」と語ったが、元米軍慰安婦の提訴をどう受けて、どういう説明をするのか。
前出の藤岡氏は「韓国による、日本の地位を低下させる『ディスカウント・ジャパン運動』は、普通の人間としての常識や節度を超えて進められてきた。今回の提訴は、それが韓国に戻ってくる可能性がある。ベトナム戦争での韓国軍の蛮行を暴く動きも出てきた。韓国は国際的信用を失い、自爆するのではないか。安倍晋三政権は先日、『河野洋平官房長官談話』の検証結果を公表し、事実上、河野談話の信用性をゼロにした。あの行動が、大きな動きを引き起こしたのかもしれない」と語っている。
６月末までの署名が国連人権委員会に提出されたそうです。
引き続いて署名呼び掛けをやっていきましょう。
こちらの署名もお願いします。
日弁連、戸塚弁護士は国民に釈明・謝罪せよ！
署名サイト
http://goo.gl/q7DU6z
捏造慰安婦問題草の根会さんより、下記の連絡がありました。
引き続いいて署名拡散していきましょう。
===
7月4日現在、1778筆のご署名をいただきました。皆様の貴重なご署名リストを添え、同日、国連人権委員会あて日弁連に関する意見書を郵送いたしました。
弁護士法第一条に「弁護士の任務は人権を守ることにある」と規定されています。この正当で崇高でさえある任務は当然ながら、日弁連の任務でもあります。しかし日弁連はその崇高な任務を遂行するための重要な条件を忘れてしまっているように思えてなりません。真実を捉え、事実を曲げず、捏造を排してこそ、人権は守られます。もし、真実を隠し、あるいは事実を改ざんし、あるいは物語を捏造して、ある人たちの人権を守ったとしても、そのことによって人権を侵害される無実の人達が新たに生まれるのです。「捏造性奴隷」を国連に働きかけた日弁連に猛省を求めます。
普段は、人権を声高に主張していながら、嘘つき・泥棒国家韓国の利益に奉仕し、日本及び日本人の名誉を貶めて恥じない日弁連の責任は、極めて重大であり、真実が明らかになれば、存在そのものが国民から指弾されることになるはずです。昨日、日弁連に対し、「悪逆非道な犯罪に断固抗議する！」と題した抗議のメールを送りました。その中で、性奴隷の根拠と証拠の有無、韓国人「元米軍慰安婦」、米軍の東京占領時の強姦・虐殺行為、ベトナム戦争時の韓国軍によるベトナム人女性に対する強姦・虐殺行為等についての日弁連の説明を求め、それが出来なければ即刻解散するよう、強く要求しました。