豪州のAnti-Discrimination Board （差別撤廃委員会）に慰安婦像反対の訴えComplaint formを送ろう！
Anti-Discrimination Board （差別撤廃委員会）ＨＰ
訴えの数が多いほど影響・効果があるそうです。
Complaint form 用紙 ダウンロード
PDF版はここをクリック
用紙は記入・署名の上、郵送、FAX、またはスキャンしたファイルをメール添付にて送ることができます。
送り先
Post: Anti-Discrimination Board of NSW
PO Box A2122, Sydney South NSW 1235
Fax: (02) 9268 5500
Street address: Level 4, 175 Castlereagh Street, Sydney NSW 2000
Email: complaintsadb@agd.nsw.gov.au
内容は「これを建てるのは明らかな日本人への人種差別を助長することになり、日本政府への訴えに何の効果も生み出さないのはロスの例を見れば、明らかである。平和を実現するどころか、ロスの日本人は結果、大変な差別にあっている」など。
＜英文例＞
The Chinese and Korean communities are planning to erect a statue of “comfort women” in Strathfield. The word “comfort women” simply signifies “prostitutes at the war”. Japanese traditional periphrastic way of expression replaced the word “prostitutes at the war” with a gentle appellation “comfort women”, respecting the human rights of prostitutes. But the Korean and Chinese allegation is during WWII the Imperial Armed Forces of Japan abducted approximately 200,000 young women and forced them into sexual slavery known as“comfort women”.
Even at the present moment when nothing on the statue of comfort women has yet been concretized at all, there have already happened in Australia some harassments against Japanese. One Japanese woman has revealed that she was harassed by amazingly a Korean friend, not by someone else in the street. Looking at the case of Glendale City, Ca in USA where a statue of comfort women was erected last July, it’s quite obvious that the statue will provoke racial discrimination against Japanese and will not give any positive influence to Japanese government. Far from achieving the peace, Japanese, especially Japanese children, in and around Glendale City subject incredible discrimination and harassments. It is a statue masquerading as a peace statue while in essence is promoting hate towards the people and nation of Japan. The statue must not be realized.
＜日本語訳＞
中国韓国の団体がストラスフィールドに慰安婦像建立を計画しています。「慰安婦」という言葉は単に戦時売春婦を指すものです。売春婦の人権を慮って、日本の伝統的婉曲表現によりやさしい言葉に変えたものです。しかし、中韓は「戦時中日本軍が強制連行して性奴隷にした20万人の婦女子が慰安婦」と主張しています。
慰安婦像について、まだ何も具体化していない現時点においてさえ、オーストラリアにおいて、日本人に対するいやがらせが起こっています。一人の日本人女性は、路上の誰かではなく、こともあろうに彼女の韓国人の友人からいやがらせを受けたことを打ち明けています。
これを建てるのは明らかな日本人への人種差別を助長することになり、日本政府への訴えに何の効果も生み出さないのはカルフォルニア州グレンデールの例を見れば、明らかです。平和を実現するどころか、グレンデールとその周辺の日本人は結果、大変な差別にあっているし、日本人の子供に対するいじめが起こっています。平和の仮面をつけたこの像の本質は、日本国民に対する憎悪以外の何物でもありません。絶対に像を実現させてはいけません。
差別撤廃委員会（ADB-NSW）のサイトによると、「誰が」「どのような差別について」「誰を」「どのような根拠で」訴え、また「どのような解決方法を要望するのか」等明記する必要があるので、要点ごとに整理して箇条書きのほうがよいと思いますが、現地在住の方、いかがでしょうか。
たとえば、訴えの対象にはストラスフィールド市役所のほか、慰安婦像建立の働きかけを行っていると伝えられている組織“Anti-Japanese War Crimes Alliance”も含まれるのではないでしょうか。
また、訴えの最大の根拠は、慰安婦像が「日本人があたかも残虐な民族であるかのような」メッセージを発し、これが「NSW州法が禁じている行為、すなわち特定の国籍者に対して公然とヘイト、侮蔑を煽る、または助長する行為vilificationにあたるから」で、この点は簡潔・明瞭に示すべきでしょう。
このNSWは個々の差別を具体的に詳細に報告する必要があるみたいですね。
フォームには
The NSW anti-discrimination law only covers certain
areas of public life. This means the unfair treatment
or harassment must have occurred in one of the
following areas:
・ employment;
・ state education;
・provision of goods and services;
・ rental accommodation;
・ registered clubs.
と言う一文があります。よくわからないのですが、今の時点での、この慰安婦像問題はNSWの趣旨に該当するのでしょうか。
Complaint formの書き方について誰かアドバイスしてください。（解答例はこのHPの文章やKKさんID7150の文章を参考にしています。）
1ページ～3ページは何も記載しなくていいのですか？
4ページ目（題目About you）
Title eg. Ms/ Mr→（例：71才女性）71years Ms
First name→名
Last name→姓
If yes, what is their name→Strathfield Council
What is your relationship to that person?→なんと記載すればいいのですか？
Your address→(例：日本東京都八王子市1-1に住んでいる場合)Tokyo, Japan
Surburb→hatiouji1-1
Post code→郵便番号7ケタ
Telephone→home（家）、work（職場）、mobile（携帯）、fax、TTY記載する必要はないと思うのですが、いかがでしょうか？
Do you consent to have your contact details provided to the respondent(s)?→Yes
5ページ～6ページは何も記載する必要はないと思うのですが、いかがでしょうか？
7ページ目（題目What happened?）
What happened;→The Chinese and Korean communities are planning to erect a statue of “comfort women” in Strathfield.
what kind of discrimination you think it is (the types of discrimination and harassment covered by NSW anti-discrimination law are given on page 1);
→解答例1：NSW anti-discrimination law defines vilification as a public act that could incite or encourage hatred, serious contempt or severe ridicule towards people because of national origin. The proposed statue is contentious and divisive. It is a public act because the statue will be highly visible, and is highly likely to encourage hatred and contempt towards the Japanese.
→解答例2：If a statue is set up it would send the wrong message to Australia- that it is acceptable for one immigrant community to accuse another, citing historical grievances from their country of origin. It would also run contrary to the ideals which Australian society (or any civilised society) stands for, as it is hardly “Fair Go for All.”
why you think it is discrimination;
→解答例1：The word “comfort women” simply signifies “prostitutes at the war”. Japanese traditional periphrastic way of expression replaced the word “prostitutes at the war” with a gentle appellation “comfort women”, respecting the human rights of prostitutes. But the Korean and Chinese allegation is during WWII the Imperial Armed Forces of Japan abducted approximately 200,000 young women and forced them into sexual slavery known as“comfort women”.
Even at the present moment when nothing on the statue of comfort women has yet been concretized at all, there have already happened in Australia some harassments against Japanese. One Japanese woman has revealed that she was harassed by amazingly a Korean friend, not by someone else in the street. Looking at the case of Glendale City, Ca in USA where a statue of comfort women was erected last July, it’s quite obvious that the statue will provoke racial discrimination against Japanese and will not give any positive influence to Japanese government. Far from achieving the peace, Japanese, especially Japanese children, in and around Glendale City subject incredible discrimination and harassments. It is a statue masquerading as a peace statue while in essence is promoting hate towards the people and nation of Japan. The statue must not be realized.
whether you have done anything else to sort out the problem;→なんと記載すればいいのですか？
If more than one thing happened to make you think you have been discriminated against or harassed, please list the order the things happened in and tell us:
→この文章の下にある6項目の質問については何も記載する必要はないと思うのですが、いかがでしょうか？
If you need more space to explain fully what happened, please add your own extra pages.→何も記載する必要はないと思うのですが、いかがでしょうか？
8ページ目は何も記載する必要はないと思うのですが、いかがでしょうか？
9ページ目上（題目Details of anyone helping you）
What is their name?→Japan Community Networkと記載していいですか？
Who are they?→うまく説明できる方、お手数ですが例文を作成してください。
Their phone number→記載する必要はないと思うのですが、いかがでしょうか？
9ページ目中（題目What would you like to happen to sort out this complaint?）
→なんと記載すればいいのですか？
10ページ目（題目Sign and date your complaint）
Your Signature*→サインをする必要はないと思うのですが、いかがでしょうか？（サインが必要であればwordを紙媒体にする必要がある）
If you are complaining on behalf of someone else, their signature*→これは無視していいと思うのですが、いかがでしょうか？
Today’s date→この用紙を記載した日付
11ページ目下（題目Research）
Do you consent to having your files used for academic research?→Yes
お手伝いしたいですが、心配です。
公式の行政手続き機関を困らせるやり方に思えるからです。
この書類は現地の人間で、実際に差別被害に遭った人間を対象にしてます。オーストラリア人でなく差別被害者でもない自分は、書類を送ってはいけないと思います。この政府機関に世界中の日本人が、被害書類を送ると、逆にとても悪い印象を持たれるのではと心配です。
むしろアメリカ政府に行ったような署名活動をしたほうがいいと思います。
Complaint formの書き方について一人の方から情報を得ることができました。
あくまで一例です。
1ページ～3ページ→記載する必要なし。
4ページ目（題目About you）
・Title eg. Ms/ Mr→（例：71才女性）71years Ms
・First name→「名」Hanako
・Last name→「姓」Yamada
・Are you complaining on behalf of someone else? 「誰かの代理の陳情・苦情ですか？」→自分の陳情ならNOになります。誰かに変わって、たとえば豪州在住の友達や家族の代理で書くならYESになります。
・If yes, what is their name→Japanese people in Strathfield（代理に書いてあげる人の名前）
・What is your relationship to that person ?→Japanese group（日本人の集団、ほかに家族、友人など）
・Your address→(例：日本国東京都八王子市1-1)Tokyo, Japan
・Surburb→hatiouji1-1
・Post code→郵便番号7ケタ
・Telephone→home（家）、work（職場）、mobile（携帯）、fax、TTYすべて記載する必要はありませんが、どれか一つは記載したほうが良いです。
・Email address→自分のメールアドレスを記載します。
・Do you consent to have your contact details provided to the respondent(s)?→No
Yesにすると陳情先に上記連絡先がわかることになります。
5ページ目（題目When did the discrimination or harassment happen?）
・It began on 「始まった時期」→February 2014（中韓が慰安婦像計画を発表したのが今年の２月）
6ページ目（題目Who do you think has discriminated against you?）
・Person’s name「相手の名前」→The United Chinese Korean Alliance Against Japanese Warcrimes
7ページ目（題目What happened?）
・What happened;「何が起こったのか？」→The Chinese and Korean communities are planning to erect a statue of “comfort women” in Strathfield.
・what kind of discrimination you think it is (the types of discrimination and harassment covered by NSW anti-discrimination law are given on page 1);「どのような差別か？」
→解答例1：NSW anti-discrimination law defines vilification as a public act that could incite or encourage hatred, serious contempt or severe ridicule towards people because of national origin. The proposed statue is contentious and divisive. It is a public act because the statue will be highly visible, and is highly likely to encourage hatred and contempt towards the Japanese.
→解答例2：If a statue is set up it would send the wrong message to Australia- that it is acceptable for one immigrant community to accuse another, citing historical grievances from their country of origin. It would also run contrary to the ideals which Australian society (or any civilised society) stands for, as it is hardly “Fair Go for All.”
・why you think it is discrimination;「なぜあなたはそれを差別と思うのですか？」
→The word “comfort women” simply signifies “prostitutes at the war”. Japanese traditional periphrastic way of expression replaced the word “prostitutes at the war” with a gentle appellation “comfort women”, respecting the human rights of prostitutes. But the Korean and Chinese allegation is during WWII the Imperial Armed Forces of Japan abducted approximately 200,000 young women and forced them into sexual slavery known as “comfort women”. Even at the present moment when nothing on the statue of comfort women has yet been concretized at all, there have already happened in Australia some harassments against Japanese. One Japanese woman has revealed that she was harassed by amazingly a Korean friend, not by someone else in the street. Looking at the case of Glendale City, Ca in USA where a statue of comfort women was erected last July, it’s quite obvious that the statue will provoke racial discrimination against Japanese and will not give any positive influence to Japanese government. Far from achieving the peace, Japanese, especially Japanese children, in and around Glendale City subject incredible discrimination and harassments. It is a statue masquerading as a peace statue while in essence is promoting hate towards the people and nation of Japan. The statue must not be realized.
・whether you have done anything else to sort out the problem;「これまでに何か自分で対策をとったか？」との質問なので、たとえばストラスフィールド市議会に抗議のメールを送ったとか反対の署名をしたとか、を書きます。なければ「None」（なし）でお願いします。
→解答例1：I have sent mails to Strathfield Councillors not to accept a plan to install “comfort women statue”.
→解答例2：I have signed a petition “We protest against “Comfort Women” statue in Strathfield !”
・If more than one thing happened to make you think you have been discriminated against or harassed, please list the order the things happened in and tell us:
→この文章の下にある6項目の質問については何も記載する必要はありません。
・If you need more space to explain fully what happened, please add your own extra pages.→記載する必要はありません。
8ページ目は何も記載する必要はありません。
9ページ目上（題目Details of anyone helping you）
・What is their name?→Japan Community Network
・Who are they?→Japan Community Networkis a group of Japanese and Japanese Australian.
・Their phone number→記載する必要はありません。
・What would you like to happen to sort out this complaint? →I would like Strathfield Council and any other municipal councils in Australia not to accept the comfort women statue or memorial plans in the public properties.（ストラスフィールド市議会や豪州の他の市議会において、公共の場での慰安婦像や碑の計画を受け入れないことを望みます。）
10ページ目（題目Sign and date your complaint）
・Your Signature*→プリントアウトして署名し、メールに添付するのであれば、スキャンしてファイルに直す必要があります。またはプリントを郵送となります。
・If you are complaining on behalf of someone else, their signature*→記載する必要はありません。
・Today’s date→この用紙を記載した日付
・CHECKLIST
Please make sure you have:
Put your name on each page; すべてのページに自分の名前を書きます
11ページ目下（題目Research）
・Do you consent to having your files used for academic research?→研究調査の対象として記入したこのフォームが使われてよいのならYESいやならNOと記載します。
Daisukiさんへ
4ぺージ目の項目にありますようにオーストラリア人で直接の被害者でなければこの書類を書いてはいけないというわけではないと思います。多数の日本人の苦情文書を受け取って相手の心証を悪くするかどうかは、受け取る側の考え方次第だと思います。私たちに書類を提出する資格がなければ、委員会は書類を破棄します。それだけです。アメリカ政府に行った著名活動をすればいいとおっしゃいますが、ストラスフィールドにそのような著名サイトはありますか？今ストラスフィールドにいる日本人たちは副市長率いる大きな勢力に抵抗しています。そのための手段はかなり限られており、今のところこの方法しかないのではないでしょうか。どうかご理解をお願いします。