Category Archives: 情報

金柄憲氏、日本の地上波に登場!「韓国新政権がやるべきことは慰安婦問題の真相究明」

アクセスカウンター

慰安婦像撤去の活動を続けている韓国市民団体國史教科書研究所の金柄憲氏慰安婦問題は虚偽だという韓国人として日本の地上波ニュースに登場しました。

金氏の著書「赤い水曜日 30年間の慰安婦歪曲」は、今年2022年夏に日本でも出版予定です。

読売テレビ ウェークアップ!ぷらす 2022年05月14日

13:05~
女性(韓国語)「日本軍の性奴隷制の被害者への侮辱と名誉棄損をすぐに止めろ!」

集会参加者(韓国語)「止めろ!止めろ!止めろ!」

ナレーション「水曜日、慰安婦問題の解決を求めるソウル市内のデモ会場では、従来の主張が繰り返えされていた。ところが、、、」

レポーター「慰安婦問題の象徴として設置された少女像の周りでは異変が起きています。このようにですね、そのすぐ近くで”慰安婦は嘘だ”として銅像の撤去を求めるデモも行われていて、デモの場所取りが争われているんです。」

ナレーション「この日は、”慰安婦問題は虚偽だ”と訴える韓国人の集団が、対立する両団体の間に警察が入り静止する場面も。」

金柄憲氏(韓国語)「新政権がやるべきことの1つは慰安婦問題の真相究明です。慰安婦たちが本当に日本軍に連行されたのか確認すべきです。」

ナレーション「歴史認識の問題をめぐり韓国国内は亀裂が入っていた。」

ドイツ大学講義室に行った少女像 ( 聯合ニュース2022.4.15 )

アクセスカウンター

聯合ニュース 2022.4.15
[30秒ニュース]ドイツ大学講義室に行った少女像… 「象徴でありながら現実」

〈動画説明文〉(自動翻訳〉
ドイツライプツィヒ大学日本学科教授らが企画した第二次世界大戦当時、日本軍慰安婦や強制労役被害などに基づいて「ポスト植民主義記憶作業、多国籍女性主義」をテーマにした講演シリーズに日本軍慰安婦被害者を象徴する「平和」の少女像」が参加しました。

@niftyニュース2022年04月18日
慰安婦像ドイツの大学に登場
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-1585899/

******************************************************

◆ 独ライプツィヒ大学日本学科 Japanology, Universität Leipzig
East Asian Institute of Japanese Studies

住所: Schillerstraße 6 04109 Leipzig

Phone: +49 341 97-37157
Fax : +49 341 97-37159

Mail: jap@uni-leipzig.de

シュテフィ・リヒター教授
Prof. Dr. Steffi Richter
university professorof Japanology

Mail:   richters@rz.uni-leipzig.de

************************************************************
【 参考 】

何故ドイツの識者は慰安婦像撤去を非難するのか?反日教授再生のループ
http://nadesiko-action.org/?p=15125

ベルリン慰安婦像設置を支援する人たちって誰?- 大学教授、政治家、団体リスト
http://nadesiko-action.org/?p=15147

「日本軍慰安婦 3大詐欺 強制動員説! 性奴隷説! 戦争犯罪説!」釜山慰安婦像にて抗議活動 2022.4.21

アクセスカウンター

2022年4月21日、韓国釜山の慰安婦像にて國史教科書研究所の金柄憲氏
『 日本軍慰安婦 3大詐欺 強制動員説! 性奴隷説! 戦争犯罪説!』
『 凶物 少女像 撤去 』
のプラカードを掲げて抗議活動を行いました。
その写真と声明文をご紹介します。

2022. 4. 21.
慰安婦法廃止国民行動
声明文

小学生社会5-2代表執筆者ハン·チュンヒ氏、強制動員の証拠を提示せよ!

子どもたちの教科書がめちゃくちゃだ。 教科書に文法さえ正しくない文章が載っている一方、執筆者も説明できない内容が載っている。 2019年度から使用された国定小学校社会6-1は、朴槿恵政府が確定した「2015教育課程」によって編纂されたが、文在寅政権に入って以前にはなかったパク·ジョンチョル拷問致死事件とイ·ハンヨル死亡と葬儀行列、そして2016年ろうそく集会を3ページにわたって追加された。 小学校の子どもたちに拷問致死事件と葬儀行列の写真を載せて何を教えるというのか。 ろうそく集会が民主主義の意思表現方式なら、太極旗集会はなぜ教えないのか。

76人の人力が参加した教科書が誤りと歪曲が横行し、2019年3月、使用禁止を求める仮処分申請を行政裁判所に提出した。 しかし、どのような理由であるかは却下されたが、その後指摘した内容のうち3ページを丸ごと削除しただけでなく、骨のやせ細った日本人労働者の写真も削除し、写真説明を直し、叙述を修正するなど、およそ10ヶ所を直して再発行した。 しかし、まだ1945年8月15日の解放を「光復」と説明するなど、修正すべきところが一つや二つではない。

その中で最も深刻な部分は慰安婦叙述である。 この教科書には「日帝は1937年に中国で戦争を起こした。 その後、韓国人は兵器工場で働く労働者や戦争軍人として強制動員された。 さらに女性たちは、日本軍慰安婦に戦場に連行され、厳しい苦痛を受けた」とし、労働者と軍人、そして慰安婦が強制的に動員されたと述べた。 そして下段には「日本軍の『慰安婦』と『水曜デモとは何か』というタイトルとともに2つの場面の写真を載せ、「日本軍の慰安婦は日本軍が侵略戦争を起こした後、日本軍と日本政府が戦場に強制動員し、持続的に性的暴力と人権侵害を受けた女性を指す」と説明した。

しかし、この記述は二つの点で深刻な問題を抱えている。 第一に、慰安婦は成人領域であるため、思考が未成熟な子供たちに教える内容ではない。 1966年、最高裁判所の判例に「一般的に慰安婦とは売春行為をする女性を指すもの」とした。 すなわち、「慰安婦」とは所定の費用を受けて性的サービスを提供する職業女性、すなわち売春婦を指す。 一体幼い子供たちの教科書に売春婦を載せて何を教えるというのか。
第二に、「日本軍と日本政府が戦場に強制動員」したという嘘をついたのだ。 「被害者法」第2条1項によると、「日本軍慰安婦被害者」とは、「日帝によって強制動員され性的虐待を受け、慰安婦としての生活を強要された被害者をいう。」と定義している。 「日本軍慰安婦被害者」となるためには、必ず「日帝によって強制動員された。」という前提を満たさなければならない。 しかし、日帝は大日本帝国という公権力であり、公権力の行為は公務であり、必ず関連法令がなければならない。 ところが、1938年4月に日帝が制定·公布した「国家総動員法」だけでなく、その他いかなる法令にも慰安婦を動員するという内容はない。

たとえそのような法令があったとしても、公務は必ず召集令状や出頭命令書のような文書を交付して指定した時間と場所に出頭するよう命令し、中国と東南アジア地域の戦場で戦争していた軍人が戦争の途中、朝鮮の地にまで来て骨身を削って若い女性を連れて行くことはできない。 当然、「慰安婦が日本軍と日本政府によって日帝によって強制動員された」と教科書の叙述は嘘である。

これに対し、国史教科書研究所では執筆者に「朝鮮女性が日本軍と日本政府によって強制動員された証拠を提示せよ」と要求した。 その後、「日本の官憲が関与し、日本軍『慰安婦』を動員したという資料は溢れている」という返事が返ってきた。 これに対し、車庫も溢れる証拠のうち、一つだけ提示してほしいと再度要求したが、月が変わり、年が変わってもまだ返事がない。

結局、現小学校社会5-2代表執筆者の韓春熙(ハン·チュンヒ)教授は、子どもたちの教科書に成人領域の売春婦の話を載せ、厚かましい嘘まで付け加えるなど、到底容認できない蛮行を犯した。 知らずに載せたとすれば無知であり、知っていながら載せたとすれば良心不良であるため、どちらから見ても子供たちにとっては恥ずかしい教育者の姿に違いない。 これに対し、韓国は代表執筆者の韓春熙(ハン·チュンヒ)教授に次のように要求する。

1.日本軍と日本政府が朝鮮女性を慰安婦に動員した証拠を提示せよ!

2.成人領域である慰安婦関連叙述と写真をすべて削除せよ!

以上


金氏が持っているプラカード『 日本軍慰安婦 3大詐欺
強制動員説! 性奴隷説! 戦争犯罪説!
日本軍慰安婦問題は、かわいそうな老人を前に立たせ、国民を騙し、世界を騙した国際詐欺劇 』

慰安婦像左横のプラカード『 凶物 少女像 撤去 』


金氏の後ろに貼ってあるプラカード 左『 小学校社会5 売春婦叙述 何を教えようとするのか?』
右『 ハンチュニ教授は慰安婦動員の証拠を提示せよ❗️ 』

**************************************************************

教科書から必ず削除させる!!結果を出すための行動!釜山教育大学。小学校社会教科書代表執筆者に問う!?

韓国も日本も 教科書から削除お願いします!

映画「主戦場」東京地裁は日本政府見解と真逆のイデオロギー判決?!~第一審判決文と控訴理由書を公開します!

アクセスカウンター

映画「主戦場」判決文と控訴理由書を公開します!

第一審判決全文はこちら

http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2022/03/shusenjyo_hanketsu_dai1shin.pdf

控訴理由書(2022.3.28)はこちら

http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2022/04/kouso_riyuusho_2022.3.28.pdf

*********************************************

東京地裁は日本政府見解と真逆のイデオロギー判決か?!

第一審判決文(原判決第58頁第20~23行)より
「原告らが,20万人存在したという従軍慰安婦の数には根拠がなく,従軍慰安婦が強制連行された事実や性奴隷であったという事実はないという,従来の一定の言説とは異なる見解を明らかにしている」

日本政府見解を「従来の一定の言説とは異なる見解」とし、政府見解と同じ私たち原告を「歴史修正主義者」「否定論者」と呼んでも問題ないとした判決です。
つまり日本政府は「歴史修正主義者」だというのでしょうか?

*********************************************

日本政府見解 【 外務省 アジア 歴史問題Q&A 】
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/index.html

●「強制連行」
これまでに日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たりませんでした。(このような立場は、例えば、1997年12月16日に閣議決定した答弁書にて明らかにしています。)

●「性奴隷」
「性奴隷」という表現は、事実に反するので使用すべきでない。この点は、2015年12月の日韓合意の際に韓国側とも確認しており、同合意においても一切使われていません。

●慰安婦の数に関する「20万人」といった表現
「20万人」という数字は、具体的裏付けがない数字です。慰安婦の総数については、1993年8月4日の政府調査結果の報告書で述べられているとおり、発見された資料には慰安婦の総数を示すものはなく、また、これを推認させるに足りる資料もないので、慰安婦総数を確定することは困難です。

*********************************************

第一審判決の批判 まとめ 【 PDF版 】

偽の慰安婦 李容洙 処罰を促す!聯合集会~4/6韓国ソウル聯合ニュース前にて

アクセスカウンター

韓国の市民団体の皆さん、毎週水曜に頑張ってます。有難うございます!

4/6当日の生配信のアーカイブです。
「 위안부 사기 이제그만 慰安婦詐欺は今すぐやめて!」

***************************************************************

2022. 4. 6.

慰安婦法廃止国民行動
声明
李ヨンス氏は日帝による強制動員の証拠を提示せよ!

3月16日、正義記憶連帯と民族問題研究所、平和ナビネットワーク、全国女性連帯の7団体が慰安婦詐欺中止を主張する韓日友好市民団体に対する告訴告発状を提出したという。 このうち、偽慰安婦の李ヨンスは本人とチュ·オクスン代表ら5人を虚偽事実の適時による名誉毀損の疑いで告訴したという。 まだ告訴状を見ていないので詳しい内容は分からないが、私たちが虚偽事実を指摘したというから、盗人猛々しさもこの水準ならギネスブックに載るであろう。 逆説的にも「虚偽」という言葉が最もマッチする人がまさに李ヨンス氏だからだ。

李ヨンス氏の証言覆しと嘘はすでに広く知られている事実だ。 慰安婦になった年齢が14歳から17歳まで移り変わるし、自分を連れていったという人も慰安所の主人から神風特攻隊の軍人にまで随時変わる。 甚だしくは女性なら到底錯覚するはずのない結婚の可否もあるところではでしたと言い、あるところではしなかったと主張する。 この30年間、李ヨンス氏が吐き出した証言を読んでいると、頭がくらくらするほどだ。

李ヨンス氏は明らかに偽の慰安婦だ。 この際、偽物とは「慰安婦被害者法」で定義した「日本軍慰安婦被害者」ではないという意味である。 「慰安婦被害者法」第2条1項において、「『日本軍慰安婦被害者』とは、日帝によって強制動員され性的虐待を受け、慰安婦としての生活を強要された被害者をいう。」とした。 日本軍慰安婦被害者になるための前提条件がまさに「日本軍による強制動員」という意味だ。

ここで、日帝は、大日本帝国の公権力をいい、公権力の行為は公務であるため、必ず関連法令がなければならない。 しかし、1938年の国家総動員法以外にいかなる法にも慰安婦を動員するという内容はない。 慰安婦は、慰安所主人の募集対象であって、国家公権力による動員対象ではないためだ。

百歩譲って動員の対象になったとしても、公務は必ず召集令状や出頭命令書のような文書を交付して指定された時間と場所に出頭することを命じ、これに応じない場合に関連法令に基づいて処罰するのが原則である。 ところが、どうして日中戦争と太平洋戦争地域で戦争中の軍人が戦争の途中、朝鮮の地にまで来て苦労しながら幼い少女たちを強制的に連れて行ったというのか。 この世のどの国の軍隊を問わず、軍人が勤務地を離脱して民間女性を連れて行き、同僚軍人を対象に売春営業をする軍隊はない。 嘘ももうちょっと考えてしたらどうだろうか。

ところが、李ヨンス氏は2020年11月11日、ソウル中央地方裁判所第15民事部で行われた「日本軍性奴隷制被害者の日本国に対する損害賠償請求訴訟第6回弁論期日」で原告でありながら証人陳述をしたことがある。 李ヨンス氏はこの時、自らを日本軍による直接的な被害者と言ったのだから、これは明白な偽証だ。

李氏の偽証はこれだけでなく、14歳で神風部隊に連行され、慰安婦生活を送ったというが、14歳は慰安婦にならない年齢である上、1928年生まれの李容秀が14歳なら1942年で、この時は「神風」という名前すらまだできていない時だ。 250キログラムの爆弾を搭載した1人乗りゼロ戦飛行機に乗り込み、米空母に突進して散華したという神風特攻隊の初登場は、1944年10月フィリピンのレイテ湾海戦であったから、李ヨンス氏はまた偽証したのだ。

次に、李ヨンス氏は1946年5月に帰国する船で「帰国船」という歌を聞いたと証言したが、この歌の初版本は1947年9月にシン·セヨン氏が取り込んだが興行に失敗し、1949年にイ·イングォン氏が再び取り込み、初めて大衆に広く知られた曲である。 時期的に李容秀の帰国後に発表された歌を帰国する船の中で聞いたというから、これもまた嘘だ。

このように李ヨンス氏は過去30年間、時と場所を選ばず嘘をつき、ついに収拾不可能の状態にまで至った。 だからといって、このとてつもない嘘をそのままにしておくわけにはいかない。 方法はたった一つだ。 我々の要求はただ一つだ。 嘘をつくなということだ。 このためには、まず李ヨンス氏が果たして日本軍慰安婦の被害者なのかどうかを明らかにしなければならない。 私たちはチョン·ウィヨンとイ·ヨンスに要求する。 李ヨンス氏自ら「日本軍慰安婦被害者」なら、日帝によって強制動員されたという証拠から提示せよ!

以上