バージニア在住なでしこ仲間からの報告です。
*************************************************
慰安婦記念碑が建ったバージニア州フェアファックス郡のBulova郡議長に兼ねてから面会を申し入れてきましたが、なかなか会ってもらえず。やっと30分間の時間制限付きで議長のアシスタントに会うことが出来ました。
当日、私達はバージニア在住の日本人女性3名で訪問しました。最初は双方穏やかに話をはじめましたが、話を進めるにつれ、私たちにとって大変厳しい状況であることが分かりました。
私達の質問に対するアシスタントの答え・反応をご紹介します。
【質問1】カウンティ内に住んでいる、日本人の血を引く子供達(アメリカ国籍)が少なくない事を伝える。
【反応】子弟の状態を心配する様子は一切なし
【質問2】日本人だけでなく、碑の建立に関するカウンティと関係者のミーティングについて公にされないのはなぜか？
【回答】なぜしないといけないのか？
【質問３】カウンティ庁舎という公の建物の敷地内に建てるということは、カウンティがバックアップすることを意味し、公にする義務があるのでは？
【回答】特に必要はない。カウンティは、WCCW（Washington Coalition for Comfort Women Issues）側からオファーを受け、Human Traffic（人身売買）は、カウンティ内でも社会問題であるため、問題ないと判断し、了承した。公の場所に建てる事に、特に問題はない。
【質問４】20万人を強制連行したという物的証拠もなく、Korean側の言い分しか聞いていない。日本人を一方的に責めるもので、日本人やその子弟がイジメなどで影響を受ける。
【回答】日本軍が悪い事をしたのは事実であり、問題ない。違う側面から考える必要もない。イジメが起きているのは各学校の問題。
【質問５】この碑がカウンティ庁舎内に出来ることで、イジメられる子供達が増える。その対処や予算、責任者は明確にしているのか？
【回答】そういった問題は、カウンティ中でも教育長の管轄になるので、教育長に問い合わせて下さい。
【質問６】この碑が継続的な平和教育、人権教育の一環であるという証拠として、その予算、プログラムを示して下さい。
【回答】特にこれといったプログラムはない。詳細は教育長に問い合わせて下さい。
【質問７】慰安婦の記念碑を建てる活動をしている人の中には北朝鮮出身者、北朝鮮関係者もおり、韓国内でも問題になっているが。
【回答】どこの国出身であろうが関係ない。訴えは差別なく聞かなくてはならない。
【質問８】それは逆に、日本人への差別にならないのか？
【回答】ならない。北朝鮮だから聞かないというのは、日本人の差別なのではないか？
【質問９】アメリカと北朝鮮は国交がない上、日本と北朝鮮は拉致問題で外交問題として解決に歩み寄ろうとしているさなかなのに、これでは一地方自治が国の外交権を犯していることになるが、そういった意識はないのか？
【回答】特にない。
【質問１０】日本軍の強制性については証拠が見つかっておらず、日本人としてはあったかなかったかも分からない事象について罰されているようなものなのだが、その点については、どうか。
【回答】軍部による強制性云々ではなく、としはもいかない少女が、金銭の授与があったかなかったか関係なく、売春をさせられていたという事実に注目している。その啓蒙として、記念碑は建立に値する
【質問１１】韓国軍、アメリカ軍も朝鮮戦争、ベトナム戦争で、同等のことをしているがどうして、日本軍だけなのか？ それこそ、差別そのものではないか？
【回答】（怒りを露にして） ＷＣＣＷの要請だったため、関係ない。
【質問１2】「慰安婦２０万人」という数は、日本軍の数を想定して５０人に１人の割合で勝手に想定した人数だともあり、確証がない。実際には、１万人などという説もある。今後起こらないように史実を正しく伝えるには、日本軍だけでなく、米軍、朝鮮軍も入れなければおかしい。どうして犠牲者に日本人女性が含まれていないのか、それも文章として正しくない。日本人に対する差別だと思わないのか？
【回答なし】
【質問１3】誰がこの文章を決めたのか？カウンティーのスタッフは、この碑文の内容を、あらかじめ検証したのか？
【回答】カウンティは、まったく関与していない。ＷＣＣＷが碑を建てたいと要請してきたので、承認しただけであり、碑の内容はすべてＷＣＣＷ側が作成した。抗議するならＷＣＣＷにして下さい。カウンティは関係ない。
全くの満足いかない状態で面会を終え、当方3人のメアド、住所、名前を記して、Bulova氏からの回答を要望しました。その結果、後日仲間の1人のメアド宛に回答がありました。
内容は、
１．WCCWにアプローチされたのは2013年はじめ
２．WCCWが工費、管理費全てを出すということで承認した
３．質問がある場合は、直接WCCWに問い合わせ下さい。
４．イジメ予防に関する質問は教育長に問い合わせして下さい。
※関係者でもないのに、カウンティ内の韓国系議員にCCされていた
振り返って
今回の経験で分かったことは、Koreanに話を持ち込まれたからというだけでなく、元々日本人蔑視の空気や素地がBulova氏やそのスタッフ周辺にあること。それぞれが公に仕えるという職位にある意識がかなり低く、公平性、公正性といった考えの欠如、偏りが顕著であるということ。
今後は、日本人子弟へのイジメ防止を最優先するため多方面にアプローチし、日本人への逆差別、人権侵害問題として訴えていくことを考えています。
ご苦労様でした。
私も先日、フェアファックス宛に抗議の手紙を出しました。
やはり根っこには「日本はどうせ悪い事したんだし」という偏った
思想が染み着いてしまってるんですね…残念な気持ちになります。
弁護士をつけてフェアファックス群を訴える姿勢など見せた方が
良いのではないでしょうか。
完全に理不尽かつ不公平で証拠も無い挙句に特定の人種(日本人)を
差別し侮辱するような事に加担してるのは向こうです。
日本に住むアメリカ人の方が、グレンデール市へのメッセージとして、韓国と朝鮮の気質について、ブログで辛辣に指摘されています。英語と日本語の両方があり、アメリカ人の方にもアピールする内容になっていると思うので、ご一読ください。
http://tokyomaxtalks.blogspot.jp/2014/06/i-would-like-to-address-government-of.html
頑張ってくださった三人には申し訳ないけれど、もう少し話す内容を工夫した方が良かったと思います。
橋下さんがやった「アメリカもやった」論法も大失敗しましたが、これは順番を誤ると逆効果です。なんでこっちにふるんだよ、、と、相手が攻撃されたように感じ、心の中でブロックしてしまうのです。せっかく自分は可哀想な女性を守るヒーロー気分だったのに侮辱するのか！！と。
「あなた方は騙されました」というＭＡＸさんのこの投稿のように、本当の韓国の姿を話すしかないと思います。なぜならこれがこの問題の一つの核心だからです。
その後、米国も同じですよ、と付け加えるなら、良かったのでは。
訪問は一度だけなのでしょうか。またチャンスがあればよいですね。
最近、日本で静かに戦争の別の面が知られ始めています。「私達の過ちと侵略」としか習わなかった戦争ですが実は、日本が追い詰められていった一面が明らかになっています。（工業力20倍のアメリカにいきなり戦争仕掛けるなんていくらバカでもやらない）。
500年間、日本とタイ以外のアジアの国は、植民地でした。私達は白人から見て人間以下の家畜のような存在で、対等などという事はあり得なかった。パリ国際会議で、日本は人種差別の撤廃を求めたが、アメリカは受け入れなかった。そして大戦によって変わったのは、アジアの国々の独立です。 敗戦はしたものの世界地図をひっくり返しアジア人は自由になりました。だから、中韓以外のアジアに旅行に行くと皆優しくしてくれます。手を合わせてくれるお婆さんもいます。
自分達に誇りをもって、堂々と主張してよいのです。 アメリカを恨むなどあり得ませんが、理不尽な差別には、誇りをもって戦えばよいのです。
こまめさんに同意します。韓国側からは日本側からどのような反論が来るかなどはすでに予想済みでありそれらも伝えられているのでこの様な回答となっていると思います。この碑を建てたカウンティを敵視するのではなく、韓国の姿を説明する方が効果があったかもしれませんね。WCCWに抗議して下さいという回答にも納得させられました。やはり教育庁に相談、WCCWに抗議、訴えを起こすべきでは？質問１１のような言い方は逆効果では？
３名の方、頑張って下さったのに厳しい意見で申し訳有りません。
朗報です。
とうとう、朝日の英語オンラインニュースにも米軍慰安婦訴訟の記事が出ました。
http://www.asahi.com/english/articles/AJ201406280035.html
フェアファックスの慰安婦像の責任者にこの英文記事を送信してはいかがでしょうか。
「人権」のために建てたというのであれば、米軍慰安婦でもあると書くべきだと言えばいいのではないでしょうか。それが平等であり、そうしないのであれば差別です。
シドニーやバージニアにも、この記事を送信するだけでかなりのインパクトはあるかと。意見を言うだけではアシスタントのようなタイプの人には煙たがられるかもしれませんが、メディアに上がると聞かずにはいられないかなと思います。自分の国の退役軍人がまきこまれる恐れがあるわけですので（アメリカの退役軍人の地位は高いですよね）。
まりさん、情報ありがとう。どの英字新聞／記事にもでないな〜、スルーされてしまうの？と心配してました。
朝日にでたということは、日頃ソースロンダリングがお得意の英字新聞にもお目見えするか。
初めまして。訳あって匿名でコメントさせて頂きます。
今問題となっている塩村議員の謝罪と辞職を求める運動をchange.orgなどでなでしこアクションさんの方で始めて頂けないでしょうか？
彼女の訴えで日本の男性が世界から批判されることになりました。
結局当初訴えたようなヤジは確認されていないのに議員はマスコミの前で訂正しようとしません。
また、議員としての適性も疑問です。
それを慰安婦問題に繋げられる危険性もあります。
私は芸能活動をやっていることもあり表立ってアクションを起こせません。
署名活動の拡散にはご協力します。
他力本願になってしまい申し訳ありませんが、ご一考頂けると幸いです。
抗議に行って下さった方々に感謝いたします、完全に歴史認識は無くただ言われるがまま政治活動の為に正当化しようと躍起になっていますね 何処が問題なのかさえ分かっていなかったのではないでしょうか 検証無しの設置であれば今後どんな文言でも言った者が優先になってしまう事ですね、不快な態度を示されても続けて抗議していくことが大切ですよね 又回答してくれた方にも、貴方の回答に対して今後検証していくので責任を持って発言して頂く様にと、念を押しておくと良いですね、厄介な問題に首を突っ込んでいる事を知ってもらう為にも。米軍慰安婦問題も出てきましたどんどん広げていきましょう。戦前、戦中の出来事を掘り返して良かったか悪かったか等議論しても現代を生きる子供達に本当に必要なのだろうか、戦争がもたらす悲劇を伝えていくことは大切だが朝鮮の様に心から敵を憎ませる活動が必要だろうか疑問に思うところです それは溝を大きくするだけなのではないでしょうか 現に日本人の人子供達も韓国人の非礼な活動にうんざりし日常的に避ける様になってきていますようね それも致し方の無い事ですが・・・
読んだだけで、その場の雰囲気が想像できました。
私がその場にいたら、涙ぐみそうです。
取りつく島もなくって感じだし、とにかく、日本が悪でなければならないのでしょうね。
質問１１の返答、同等のことをしていないとは言わないということは、
朝鮮戦争、ベトナム戦争のことある程度はご存じなのでしょうか。
朝鮮戦争関連の本って、「これでは困る韓国」と「国連軍の犯罪」しか、
読んだことがないのですが、この二冊だけでもドン引きでした。
慰安婦をいう前に、自分たちのやったことにも目を向ければいいのに。
慰安婦像阻止の際の、豪州のやり方はとてもいいと思ったのですが、
米ではだめのような気がしました。
日本人差別、名誉棄損で騒いだ方がいいのかなと思いました。
がんばってんすねぇー
これからも、頑張ってください
応援しております
活動ありがとうございます。
朝日新聞の英語版の、朝鮮戦争中の元「米軍慰安婦」１２２人が裁判を起こした記事をＦａｉｒｆａｘ議会関係者及びメディアに送信しました。
自分のことは棚にあげてよくも偉そうなことを言えると思います。
同じ物をグレンデール議会及びメディアにも送信しました。
Dear Sharon-san, Fairfax city,
We are pleased to inform you that Korean comfort women for US military filed a suit in Seoul.
It seems many Korean girls were kidnapped and forced to serve your army during Korean War in 1950s.
I am looking forward to your countermeasure for this suit.
I believe you will apologize to them immediately and build new comfort women monument next to current one in fairness viewpoint.
We are surprised that US military called the comfort women as “Spare parts No.5”.
Apparently, US army did not consider they were human being and treat as just sex slave.
We think it is bigger human trafficking issue than Japanese one.
Looking forward your earliest action for your army’s cruel act.
For the detials, please check following articles.
Thanks and best regards,
http://ajw.asahi.com/article/asia/korean_peninsula/AJ201406280035
SEOUL–A group of former South Korean “comfort women” who served in government-controlled brothels for U.S. soldiers filed a suit here, demanding state compensation for forced prostitution.
It is the first such legal action in the context of brothels sanctioned by the South Korean government for the U.S. military.
The plaintiffs are seeking 10 million won (1 million yen, or $9,850) in redress for being forced to serve as “U.S. military comfort women” after the Korean War ended in 1953.
The suit, filed in the Seoul Central District Court on June 25, claims that the South Korean government controlled the women’s activities and infringed on their human rights.
According to a citizens group supporting the plaintiffs, the women were forced to provide sex to U.S. servicemen in government-designated “special areas” around U.S. military bases in South Korea since 1957.
The group claims that the women’s activities were controlled by the government, which also required them to undergo mandatory medical checkups for sexually transmitted diseases. They also claim the existence of government-run camps to accommodate women infected with STDs.
The plaintiffs demanded that the government conduct an investigation to disclose the historical facts and issue an official apology.
ありがとうございます。参考にさせて戴きます。
国連の人権理事会にもこの報道を伝えましょう。
ttp://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/ContactUs.aspx
SEXUAL SLAVERY called ‘Yangonjyu’ who were forced to serve as U.S. military comfort women during Korean War
I am surprised that US military called the comfort women as “Spare parts No.5″(第５種補給品).
Sharon-san , do you hear their cry ?
http://www.youtube.com/watch?v=7jlfAqR8uBc
木村幹氏は「韓国の慰安婦支援団体は日本の右側の議論を意識して行動していますので、（中略）“国家による管理売春”を糾弾する方向」と言っています。
Bulova氏のアシスタントも「軍部による強制性云々ではなく、としはもいかない少女が、金銭の授与があったかなかったか関係なく、売春をさせられていたという事実に注目している」と言っていますし、おそらく木村氏の言うことは間違いないことでしょう。「軍による強制連行はなかった」「捏造だ」とかいう主張はあまり意味がないということです。日本軍が使った業者が甘言などを行い、日本軍が移送し、軍規で管理していたことは事実です。
先日、アメリカ国務省が人身売買報告書で「ＪＫお散歩も人身売買」と書いたとかいうニュースがありましたが、そういう人権感覚からすれば、当然、「慰安婦は性奴隷」です。日本が説得すべきアメリカの議員やら新聞記者は、大体こういう口うるさい人権屋みたいなのばかりと思っといた方がいいです。結局、向こうがどう思うかがすべてです。「慰安婦は性奴隷ではなかった」「軍による強制連行はなかった」とか「日本は悪くなかった」「捏造だ」的なことを言っても、人権軽視で、自己弁護に必死なように見られて、軽蔑されるだけです。韓国の慰安婦支援団体の主張（吉見教授の論理に近い？）の方が受けが良いです。
実際、このBulova氏の「日本人蔑視の空気」というのは、元々、ＷＣＣＷから「記念碑に反対する日本の右翼はこんなひどい主張をしている」と頭に刷り込まれていたところに、実際に大量に「日本は悪くなかった」「捏造だ」系のメールやら手紙が送られてきたことで、「日本の右翼」を蔑視していたのではないでしょうか。なでしこ仲間さんたちを日本の右翼の代表みたいに思ったのかもしれません。
シドニーモデルが成功したのは、おそらく、韓国側が「日本の右側の議論」を意識した説得を行ったのに対し、ＪＣＮの方は「捏造だ」などの「日本の右側の議論」を一切排除したからでしょう。韓国側の思うとおりに動かないだけでも十分効果があります。日本も韓国側の主張を意識した説得を展開していく必要があります。
木村氏の記事は啓発される部分があったので参考に読んでみてください。
「ガラパゴス化」する慰安婦論争 ―― なぜに日本の議論は受入れられないか
http://webronza.asahi.com/synodos/2013060700001.html