8月１日（木）７：３０記 ＊＊＊＊＊＊＊＊
現地時間７月３０日（火）慰安婦像の除幕式が行われました。
除幕式を見に行った日本人が、公園にいた現地の女性に話しかけたところ、慰安婦像の経緯については何も知らなかったとのこと。
説明したら大変驚いて、渡した資料を家族に見せると言って持ち帰ったそうです。
関連報道では日本からも抗議が殺到したことが必ず報じられます。
現地で反対の声を挙げた日本人・日系人の方々はこれからも市民レベルで反対運動を継続していくとのことです。
今後も引き続き日本から応援していきたいと思います。
グレンデール慰安婦像除幕式７月３０日 報道、写真まとめ
http://sakura.a.la9.jp/japan/?p=4290
**************************
グレンデールで立ち上がった日本人を応援しましょう！
カルフォルニア州グレンデール7月9日の議会で慰安婦少女像の設置が承認されてしまいました。
これまでのニュージャージー等に出来た記念碑は、韓国系と地元議員だけで話が決まっていたのが、グレンデールでは議会公聴会に沢山の現地の日本人が駆けつけました。
慰安婦記念碑反対に声を挙げる為、日本人が結集したのは今回が初めてです。
しかし、日本人の懸命の訴えにも関わらず、議員と韓国系団体の出来レース、最初から結果は決まっていたようです。
ある議員は「日本政府の出先（総領事館）は、君たちの運動を支持していないじゃないか。」と発言しています。
慰安婦問題を外交・政治問題にはしないという、外務省、総領事館の曖昧な姿勢の結果です。
また、ある議員は日本人に対し「多くの女性を慰安婦にした。恥を知れ。」と発言。
母国の名誉の為に集まった参加者はどんなに悔しかったことでしょう。
議会は設置を承認しましたが、このまま引き下がってはいられないと、現地の日本人有志らが立ち上がっています。
慰安婦少女像の除幕式は7月30日に予定されています。
日本からの抗議のメールが大量に届いたこともあって、今、現地メディアはグレンデールに注目しています。
現地で頑張る日本人有志の為にも日本からさらに抗議のメールを送りましょう！
数の多さが効果あります。何通届いたかが注目されニュースになります。是非御協力ください。
※メール送信前に「海外にメールを送る際の留意事項」をお読みください。
メール内容ここから*************************
【宛先】
To：グレンデール市長、市議
dweaver@ci.glendale.ca.us, fquintero@ci.glendale.ca.us, lfriedman@ci.glendale.ca.us, anajarian@ci.glendale.ca.us, sochoa@ci.glendale.ca.us, ZSinanyan@ci.glendale.ca.us, citycouncil@ci.glendale.ca.us,
Cc: メディア( グレンデールの記事を書いた記者、日系新聞 )
Brittany.Levine@latimes.com, jack.dolan@latimes.com, Carol.Williams@latimes.com, liana.agh@gmail.com, christina.villacorte@dailynews.com, info@nikkansan.com, gwen@rafu.com, comments@allgov.com, carolina.garcia@dailynews.com, dborenstein@bayareanewsgroup.com, njensen@pe.com, mark.kellam@latimes.com, carol.cormaci@latimes.com, daniel.siegal@latimes.com, 818NewGuy@gmail.com, kpyamada@earthlink.net, ruthasowby@gmail.com, zanku.armenian@gmail.com,
【件名例】 I protest against Glendale Comfort Women Monument
【メール文例】
Dear Mayor of Glendale City and the members of the City Council of Glendale,
Dear the Citizens of Glendale,
Dear mass media,
I send my email as a one Japanese who wishes seriously a friendly relation among USA, Korea and Japan.
I feel sad, disappointed and even angry by the Installation of a Korean Sister City “Comfort Women” Peace Monument approved by Glendale City Council.
Comfort Women system is not sex slavery. If you insist that Comfort Women system is sex slavery , please give us any verified evidence as well as any name of historian saying so.
Historical views on Comfort Women between Japan and Korea are quite different. This issue becomes a serious political matter between the both countries. Then, how could the peace monument be “a symbol of peaceful relation for sister cities” putting aside such a problematic situation?
Many people in Japan show their anger towards the decision.
I wonder if Citizens of Glendale could truly need and wish such a problematic and uneasy monument in a restful public place.
We know that American people cherish and esteem fairness, justice, and truth. We wish that this controversial issue may not cause damage to a very important friendly relation among the countries.
Sincerely,
差出人のなまえ、
市町村、県、 JAPAN
メール内容ここまで***********************
メールが苦手な方には、お手紙を用意しました。
プリントして、日付、署名を入れれば完成します。是非ご利用ください。
＜グレンデールへの抗議の手紙＞
お手紙ダウンロード
http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2013/10/letter4.doc
封筒宛先
Councilman Frank Quintero
the members of the City Council of Glendale
Glendale City Hall
613 E. Broadway
Glendale, CA 91206
ＵＳＡ
＜日本語訳＞
日米韓の友好を願う一日本人としてメールします。グレンデール市議会が承認し、 韓国姉妹都市慰安婦平和記念碑が設置されたことに非常に落胆と怒りを覚えています。慰安婦制度は、性奴隷制ではありません。そうだというのなら確固たる証拠を出してください。歴史家の名前をあげて下さい。日本と韓国で慰安婦の歴史見解は大きく違います。両国では深刻な政治問題になっています。そのような問題があるのに、なぜ ”平和姉妹都市”の記念なのでしょう？日本ではグレンデール市の決定に対して怒りの声が挙がっています。グレンデールの市民の皆さんは、このような像を市民の憩いの場に本当に必要だと思いますか？米国は公正・真偽・正義を大切にする国民だと信じています。このようなことで私達の友好関係が損なわれないことを心より願います。
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
正しい歴史を次世代に繋ぐネットワーク
なでしこアクション http://sakura.a.la9.jp/japan/
代表 山本優美子
問い合わせ先 JapanNetwork1@gmail.com
今日は、グレンデールにメールします。
それから、どなたかもおっしゃってましたが、日本の外務省や領事館が何もしないのもおかしい。特にカリフォルニア日本領事館は怠慢です。今回の計画について「何もコメントしなかった」そうですから。
抗議先として、以下を載せておきます。あまり言いたくありませんが、私たちの税金で国益のためにお仕事してくださる方々のはず。礼儀正しく、きっちりと要請しましょう。
在アメリカ日本大使館
http://sakura.a.la9.jp/japan/?p=4131
グレンデールが所管のカリフォルニア日本領事館
http://www.la.us.emb-japan.go.jp/web/home.htm
その他の在米日本領事館
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/zaigai/list/n_ame/usa.html
日本の各省庁への意見（外務省など）
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
正しい歴史認識を、持って欲しいです！
従軍慰安婦とは、ただの売春婦であり、大半の慰安婦は、日本の女性で、韓国女性の慰安婦は、一割くらいである、なぜ、韓国の慰安婦だけが、抗議するのか？ 、、、、、今現在、世界中に、韓国女性の、違法売春婦がいます。日本には、五万人いるとも言われています。2004年に、韓国で、売春が法律的に、禁止されるまでは、キーセンたる！国家上げての、売春が盛んだった韓国です。
普通の感覚を持った人ならば、少し考えれば、韓国の、主張がおかしいことは分かるはずです。
もし、もしもですが、従軍慰安婦問題が、あったとしても、従軍慰安婦の銅像を、アメリカに、建てる理由が、理解できません。 自分の国！韓国国内に、沢山銅像を建てて、祈れば良いのです。
例文の誤字等を直して、より強気な文章で議会とメディアに抗議文をメールで送りました。 少しでも何かの力になれればと思います。
チャンネル桜の動画を見て、すぐにこちらのページに来て、抗議メールを送りました。
黙っているのが、一番良くないことなんですよね。
これからも【正しいこと】をしっかり【声を上げて】【主張】していきましょう！
Japanese people are angry against the“Comfort Women”Peace Statue on the 9th July decided by Glendale City Council.(US) Why do USA people believe Korean lies? http://www.youtube.com/watch?v=xLh–sK1ago
英語ツイッター用に作成しました。 宜しければ世界に向けてツイして下さい！！！
チャンネル桜で、この件拝見しました。
ホワイトハウスへの請願で、下院121号決議（慰安婦決議）撤回の要請が出されており、こちらは規定人数の署名が既に集まっているようです。
今回のこのグレンデール市の決議に対して、連邦政府から市に再考を促すよう請願してはいかがでしょうか。米国の場合、地方自治体に対して連邦政府はあまり介入出来ないということでしょうか。
何か参考になれば幸いです。
慰安婦と全く同じ様相を呈してきました（長文すみません）
１． 最初から積極的な‘メディア対応プレー’を広げろ
NSTBがなぜ自らの規定を破りながらも、‘操縦士過失’へ世論を導いて行こうとしているのかを見ると、
この理由は心理学の初期効果(Primacy Effect)を狙っているためだ。最初に認識して決定した結論に
対しては、以後新たに正確な事実が明らかになっても、なかなか最初の決定を修正しないとする大衆の
属性に基づいたものだ。
政治交渉ではこれを‘赤いニシン戦略(Red herring)’、すなわち、まだ決定されていない内容をすでに
決定された事実であるようにメディアに公開して、一般の人たちに偽りを真実だと信じさせる戦略だ。
米国トルーマン大統領が大統領選挙で開票結果が出ていない状況で、相手候補を支持する新聞社が
‘トルーマンが落ちた’という記事を送りだした場合だ。アシアナと韓国政府は、ボーイングとNSTBの世論作りが
実効をあげることができないように、即座に積極的な反論事実と論理をメディアに活発に掲載しなければならず、
我が国の報道機関はこれを積極支援しなければならない。
特にNSTBが積極的に広げている交渉戦略が、即座に我が国の操縦士の資質を貶め、事故原因にしようと
推し進める‘井戸に毒薬を入れる(Poisoning the well)’すなわち、メディアを通した信頼・品質中傷戦略である
ことを肝に銘じなければならない。私たちも、NTSBとボーイングの公正性と信頼・資質に対して、持続的な
問題提起をメディアを通じて行わなくてはならない。
２． 米国国民もボーイングの欠陥航空機の犠牲者になりえることを浮上させろ
これと同時に、ボーイングによる欠陥の被害者や犠牲者に、米国国民もなりえるという論理を着実に展開しな
ければならない。実際にボーイング機に最も多く乗る米国国民こそ、次のボーイング機事故の犠牲者になりえる
確率が他のどの国よりも高いためだ。いわゆる交渉論の‘公共の敵(Common enemy)に追い込む’戦略だ。
最終調査結果発表まで相当な時間が必要とされる今回の事件の場合、NTSBの結果が出ても我が国が
認めることはできない結論、すなわち‘操縦士過失’の結論に至ることがありえるという側面から、必ず施行しな
ければならない戦略だ。
http://image.chosun.com/sitedata/image/201307/15/2013071501524_1.jpg
写真: 6日(現地時刻)米国サンフランシスコ空港で着陸途中に事故を起こしたアシアナ航空214便。着陸直後に
火災が発生して、操縦席後方から後部まで航空機の上部が火に焼けて内部が丸見えになっている。
３． 友好的な機関および団体と‘連合戦線’を形成しなさい
‘公共の敵’戦略を一層強固にするためには、韓国と同じ被害者の立場にある機関や団体との連携対応同盟
連合(Alliance)戦略が必須だ。まずこのNTSBによる‘操縦士過失’発表に怒った、‘国際民間航空操縦士協会
(ALPA)’や、以前に機体の欠陥で事故がおきたのにNTSBが認めず、‘操縦士過失’を追求されて困りきった、
すなわち悪感情がある航空会社と、適切な同盟関係を形成して合同対応することだ。1931年に設立された
ALPAは、航空会社33社に所属する5万人あまりの操縦士が加入した世界最大の操縦士権益擁護団体だ。
また、悪感情がある航空会社はボーイングの主な顧客だ。したがってこの方法は、ボーイングを非常に困惑させる
ことになり、航空会社には反対に得になる面がある。値下げや無償支援拡大をボーイングから得ることができるためだ。
４． 韓国政府は外交チャネルを通じて抗議レベルを高めろ
航空機事故によって重症を負った自国民の病室を訪れた外交官の出入りを止めるのは、明らかな主権侵害だ。
米国の航空機が米国の国民をのせて、仁川（インチョン）空港に不時着してケガ人が発生した時、被害者を見舞う
米国外交官を、韓国交通安全機関や要員が妨げたとしたら、米政府はどのような対応をしただろうか? 常識に
属する問題だ。単純に抗議文を送るのではなく、各種外交チャネルを通じて韓国政府と国民の不満を伝えて
抗議水準を高めて、この意志を多角的に伝達しなければならない。
５． FX事業参加業者であるボーイングに、大韓民国国民感情を悪化させないのが良いことだと警告圧迫しなさい
飛行機もボーイングが製造し、操縦訓練もボーイング社が行い、資格証を受け取った操縦士が操縦していた。
しかし事故原因を操縦士過失だとするならば、大韓民国国民はボーイング社を疑いの目で見るだろう。反米世論
拡大の兆しまで見せている。もし‘操縦士過失’で押し続けるのならば、数兆ウォンのFX事業でボーイングを選択する
政府を、大韓民国国民は容赦しないだろう。このような意志を要路を通じて米国核心部とNTSBに伝えなければ
ならない。このような交渉戦略は、結局米国政府に対して、これ以上NTSBが不当ででたらめにボーイングをかばう
行為にブレーキをかける効果を産むだろう。
更にこちら ↓
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=74301&type=02013年7月13日、アシアナ航空のボーイング777が米サンフランシスコ空港で着陸に失敗した事故を受けて、あるメールに注目が集まっている。メールの差出人は元パイロット教官で、韓国のパイロット養成の内幕を暴いている。独紙ディ・ヴェルトが伝えた。
トム・ブラウンと名乗るその人物は、2003年から2008年まで、韓国でシミュレーションフライトの教官を務めており、韓国でのパイロット養成の流れを詳細に説明している。
「アシアナ航空の事故に吐き気がした」
ブラウン氏は、この種の事故がもっと多く起きていないことにこそ驚いているという。
「養成の方法を大幅に変えない限り、今後も同様の事故が発生する」と語られており、他のパイロットや教官の発言も、このメールの信ぴょう性が高いことを物語っている。
ブラウン氏も大韓航空とアシアナ航空に数カ月間勤務したことがあるという。
1980～90年代に事故が多発したため、韓国の航空会社は世界的に飛行を禁じられた。
そのため、2000年以降、韓国の航空会社は強制的に欧米のパイロットを教官として雇用するよう義務づけられている。
ブラウン氏は、韓国のパイロット養成はきわめてお粗末だとして、「“正常”な合格基準を堅持しようとして、多くの教官が解雇された」と語っている。
ブラウン氏は、韓国のパイロットが報告する飛行距離についても疑問を呈しており、「彼らの飛行経験とは、一般的に自分が客席に座り、飛行機が自動操縦状態にある状態を指す」と述べた。（翻訳・編集/岡本悠馬）
これらの記事とフランク・クィンテーロ市議の
「14歳の少女が日本軍に奉仕するために、はたして『自発的に』故郷を離れるものだろうか」
という発言を併せて
「あなた方の考え方が正しいとするなら、『彼らの飛行経験とは、一般的に自分が客席に座り、飛行機が自動操縦状態にある状態を指す（トム・ブラウン氏の発言）』などという事がありえるだろうか、という事になり、
『だから日本軍が悪い』とするならば同じ論法で『だからNTSBが悪い』となりますよね？
慰安婦と全く同じです。
彼らの証言のみで証拠はどこにもないどころか（いつもの事ですが）自分達が被害者面できるように戦略を立てているのです。
ですが、あなた方は日本軍が悪い、と結論付けたのですから同様にNTSBが全面的に悪い、と認めてるのですよね？」という内容の抗議文はどうでしょうか？
イランとのサッカーの試合の話も持ち出してやるのもいいですし、旭日旗に対する言いがかりも一緒に持ち出せますよね。
一度ご検討下さいます様お願い申し上げます。