カルフォルニア在住の仲間から新聞記事と広告が届きましたので、ご紹介します。 ２０１３年８月３０日付　Orange County Register です。

この新聞はオレンジ郡のローカル紙です。 オレンジ郡は慰安婦少女像が建ったグレンデールの近くです。 またこの郡には、慰安婦記念碑計画が反対されたブエナパーク、私有地に「強制性奴隷記念碑」が建ったガーデングローブ、次の慰安婦像の候補地の一つアーバインがあります。

９月１日は1923年（大正12年）関東大震災が起こった日ですが、それにちなんでということでしょう、紙面左側が “THE GREAT KANTO EARTHQUAKE　’A SEA OF FIRE’” 「関東大地震　火の海」 という記事で、タイトルの通り関東大震災を紹介する記事です。 右側が韓国自動車会社の起亜自動車（きあじどうしゃ、Kia Motors Corp.）の車のKia Cadenza宣伝広告です。

Kia Cadenzaとトヨタのレクサスを比較して宣伝しています。

左側の関東大震災の記事を読むとこういう文がありました。

【日本語】 MOB VIOLENCE 集団暴行—————-
地震後には、韓国人が放火した、商店や家を襲った、井戸に毒を入れた、などの噂が広まりました。手に取れる武器を持ち暴徒化した市民が、路上で韓国人を追廻し、殺害しました。
————————————————
 

韓国自動車の広告の横に、このような記事があるのは、「日本人は悪い。そんな日本の車を買うより、被害者の韓国人の韓国車を買いましょう。」と印象操作するような、紙面ではないでしょうか？

慰安婦記念碑を次々に建てようと韓国系団体がロビー活動に力を入れている地域で日本の印象を悪くしたいのか？

関東大震災の紹介記事も、本当は「集団暴行」の部分を紹介したかったのではないのか？　記事はキア社の要望だったのか？と疑ってしまう紙面でした。

カルフォルニアで、韓国系団体が慰安婦像を建てると報道している、ミルピタス市とアーバイン市。
両方とも　茨城県　つくば市　が姉妹都市です。
つくば市に教えてあげましょう！

ミルピタス、アーバインとも市議会にまだ慰安婦記念碑計画が提案されていませんが、韓国側の報道によると両市に働きかけるとのことです。
ミルピタス市は8月に慰安婦決議を採択しています。
アーバインは市長が韓国系です。

＜ミルピタス　姉妹都市＞　Tsukuba, Japan
http://www.ci.milpitas.ca.gov/government/commissions/sister.asp

＜アーバイン　姉妹都市＞　Tsukuba, Japan
http://www.cityofirvine.org/cityhall/citymanager/multicultural_and_international_affairs/sister_cities_program/default.asp

＜つくば市　姉妹都市＞　ミルピタス市　アーバイン市
https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14215/14284/14383/000327.html

つくば市　国際・文化課
電話 029-883-1111（代表）
メール送信フォーム　http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/6915/006964.html

Art Brown 市議

前回2013年7月23日市議会にて慰安婦について調べたいとして態度を保留していたArt Brown市議が、8月27日市議会で慰安婦像を支持しないことを表明。

Brown議員の意見表明は、下の8月27日市議会動画の６分２５秒から８分２５秒　まで。

＜Brown 市議の発言内容＞

ＷＷⅡ慰安婦記念碑建設について私の意見を述べます。
最近の市議会（7月23日）で、記念碑建設の要望について討議しました。
市議会の総意では記念碑を支持しないとのことでしたが、その後私はこのような記念碑について調べてみました。

戦時中、日本軍の慰安婦は事実です。

1965年以降、日韓条約で慰安婦を含む戦争補償を行いました。
1994年、日本政府はアジア女性基金を設立。更なる賠償を韓国、フィリピン、台湾、オランダ、インドネシアに送り、元慰安婦は当時の村山首相署名入りの謝罪を受けました。

どんな戦争もその後、戦争犯罪告発や処罰裁判があります。

この問題は当事国政府の問題であって、地方自治体（ローカル政府）の問題ではありません。
米国の外交ポリシーは一つです。
市の公共の場に記念碑を立てることは、現在起こっている二国政府間の論争に利さないと考えます。

ブエナパークの記念碑は、米国の為に戦い、亡くなった人の為であるべきと思います。

過去から現在までの世界中の戦争・紛争の被害者には哀悼の意を表しますが、慰安婦記念碑をブエナパークに設置することは支持しません。

＜Brown 市議のメアド＞
abrown@buenapark.com

＜参考ニュース＞
BUENA PARK COUNCIL NIXES COMFORT WOMEN MONUMENT
http://www.rafu.com/2013/09/buena-park-council-nixes-comfort-women-monument/
RAFU SHIMPO Thu, Sep 5 2013

ブエナパーク　慰安婦記念碑　公式に中止
Comfort women monument officially shot down
http://www.ocregister.com/articles/women-523270-world-brown.html
ORANGE COUNTY REGISTER　Aug 30th 2013 – 12:00am

慰安婦像が提案されたブエナパーク。7月23日の議会で公聴会が開かれ、後日又話し合う、ということでした。
次回は何時話し合うのか？の旨、問い合わせたところ以下の返信がありました。

***************************************

Subject: RE: City of Buena Park council meeting
Date: Fri, 16 Aug 2013 17:34:10 +0000

******************************************
【日本語訳】
市議会では最近の会合にてこの件について話し合いましたが、議員から再度話し合いの提案が無い限り、話し合う予定はありません。現時点では市議会は公共の場に記念碑を作ることを支持していません。

******************************************

皆様の御協力で慰安婦像反対のたくさんのメールやお手紙が届いたこと、現地の日本人・日系人が反対の声を挙げたことも影響して、現時点では市議会としては支持しないとのことです。
しかし、市議4名のうち一人が韓国系で副市長なので、いつまた議題になるかは油断できません。
また、周辺の市へ韓国系団体が働きかける可能性も大きいです。アーバインという市は韓国系が市長です。
引き続き、注意していきたいと思います。

７月２３日議会議事録
http://www.buenapark.com/Modules/ShowDocument.aspx?documentid=5514

２２ページ目

14. REQUEST TO INSTALL A MEMORIAL FOR WORLD WAR II SEX SLAVES
The following individuals spoke in support of a memorial recognizing comfort women who served as sex slaves for the Japanese army during World War II:
• Joe Pak, Field Representative for Assemblywoman Sharon Quirk-Silva
• David Han, representing ICANN and Young Leaders of Orange County (YLOC)
• Charles Kim
• Young Kim, Field Representative for Congressman Ed Royce
• Joachim S. Youn
• Andrew Kim, representing the Korean American Community Foundation

Ken Anderson spoke in support of a monument or museum that includes all who suffered and gave their lives during World War II.
Tom Sumori spoke in opposition to a memorial.
City Clerk Tilton commented that 35 letters and emails were received in opposition to the WWI comfort women monument.
Mayor Pro Tem Oh commented that he received several copies of the same version of e-mail from Japan in opposition to the memorial. He commented that he is an American with Korean heritage, and the U.S. Congress knows what happened and should not be disrespected. He commented that it takes courage to apologize.
Council Member Smith commented that a proclamation may be more appropriate than a monument. He also commented that he would support a museum that addresses all heritage.
Council Member Brown commented that most of the information on the issue was just received by him today, and he would like additional time to research the information.
Council Member Berry commented that he supports honoring and memorializing Buena Park individuals who have overcome adversity and faced unique circumstances as opposed to a memorial for a cause. He stated that public memorials and public artwork should be noncontroversial, as controversial structures are targets for vandalism and increased maintenance.
He commented that supporters of a comfort woman monument have the right to place a memorial on private property, but dedicating public property does not best serve all Buena Park residents.
Mayor Swift acknowledged that sex slavery and human trafficking is a historical tragedy and it continues to be a contemporary problem. She commented that proponents of the monument cite its purpose as educational; however, she believes there are better opportunities to educate the public such as through prepared lesson plans for teachers to use in the classroom. She commented that she did not desire to move forward with the proposal.
Following discussion, the majority of the City Council expressed support for further education on the issue of World War II Comfort Women, but did not support further discussion on dedicating public property for a memorial. Mayor Pro Tem Oh favored further discussion on the issue.
Council Member Brown commented that he would be conducting further research to determine
if it would be appropriate to request additional discussion after September.