島根県議会が平成25年（2013年）6月26日 に可決した『日本軍「慰安婦」問題への誠実な対応を求める意見書』は、河野談話、米国下院決議121、国連人権委員会勧告を受け入れて日本政府に対応を求めるものでした。
この意見書の撤回にむけて、島根県の有志が署名、抗議文、集会など様々な取組を行ってきました。
令和3年9月定例会には意見書撤回を求める13回目の請願を提出しました。
請願は『意見書は強制連行や性奴隷などを認めたものであり、我が国政府の公式な見解に反するものです。このことは「根拠なき憎悪の連鎖」を生み出すものであり、我が国の将来ひいては未来を担う子供たちに深刻な事態をもたらすものです。従って、当該意見書の撤回を求める』という内容のものです。
しかし今回も不採択となってしまいました。
島根県議会は、いつまで慰安婦性奴隷説にしがみつくのでしょうか？
不採択を続ける議会に対して意見表明する成相議員の発言はこちらです。是非ご覧になり、島根県議会の現状と請願者の訴えをお聞きください。
＜令和3年9月定例会 10月8日 本会議 録画 ＞
https://shimane-pref.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=952
0：42：20 ～ 成相 安信 議員(無会派）発言
※「島根県有志の取り組み なでしこアクションブログより」参照
【 成相議員・有志が撤回を求めている意見書 】
島根県議会 平成25年6月26日 可決
この問題について、日本政府は 1993 年「河野談話」によって「慰安婦」への旧日本軍の関与を認めて、歴史研究、歴史教育によってこの事実を次世代に引き継ぐと表明しました。
その後、2007 年 7 月には、アメリカ議会下院が「旧日本軍が女性を強制的に性奴隷にした」として、「謝罪」を求める決議を全会一致で採択したのをはじめ、オランダ、カナダ、フィリピン、韓国、ＥＵなどにおいても同様の決議が採択されているところです。
また、日本政府は、本年 5 月 31 日、国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会より、「公人による事実の否定、否定の繰り返しによって、再び被害者に心的外傷を与える意図に反論すること」を求める勧告を受けるなど、国連自由権規約委員会、女性差別撤廃委員会、ＩＬＯ専門家委員会などの国連機関から、繰り返し「慰安婦」問題の解決を促す勧告を受けてきているところでもあります。
このような中、日本政府がこの問題に誠実に対応することが、国際社会に対する我が国の責任であり、誠意ある対応となるものと信じます。そこで政府におかれては以下のことを求めます。
２ 被害女性とされる方々が二次被害を被ることがないよう努め、その名誉と尊厳を守るべく、真摯な対応を行うこと。
（提出先）
衆議院議長
参議院議長
内閣総理大臣
外務大臣
内閣官房長官
＜参考 島根県有志の取り組み なでしこアクションブログより＞
2021年8月8日
情けない島根県議会 いつまで性奴隷説にしがみつくのか？
http://nadesiko-action.org/?p=16202
2021年7月14日
「慰安婦意見書撤回を求める請願」を拒否し続ける島根県議会
http://nadesiko-action.org/?p=16107
2021年3月25日
島根県議会に「慰安婦意見書」撤回を求める11回目請願不採択
http://nadesiko-action.org/?p=15778
2020年12月20日付
島根県議会に「慰安婦意見書」撤回を求める10回目請願不採択
http://nadesiko-action.org/?p=15513
2020年10月19日付
島根県議会に「慰安婦意見書」撤回を求める9回目請願不採択、10回目請願へ
http://nadesiko-action.org/?p=15192
2020年8月11日付
元高校野球監督 野々村直通氏、島根県議会に「慰安婦意見書」撤回を訴える
http://nadesiko-action.org/?p=14809
2020年8月4日付
島根県議会に「慰安婦意見書」撤回を求める8回目請願不採択、9回目請願へ
http://nadesiko-action.org/?p=14682
2020年3月24日付
島根県議会に「慰安婦意見書」撤回を求める7回目の請願
http://nadesiko-action.org/?p=14391
2014年12月31日付
竹島を領有する島根県議会がこのままで良いのでしょうか？
http://nadesiko-action.org/?p=7752
2014年9月29日付
日本を愛する島根女性の会「朝日新聞の大誤報を起因とする「河野談話」の即時撤回を要求する県民大会」
http://nadesiko-action.org/?p=7140
2014年6月23日付
日本を愛する島根女性の会から県議会議長宛て抗議文
http://nadesiko-action.org/?p=6582
2014年6月5日付
島根県議会「慰安婦」可決の説明を ネット署名３６００人、提出へ
http://nadesiko-action.org/?p=6528
2014年4月13日付
竹島奪還を目指す島根県議会がなぜ「慰安婦意見書」？県議会議長に説明を求めます！
http://nadesiko-action.org/?p=6265
2014年1月14日付
カルフォルニアの母の会が島根県議会に抗議！
http://nadesiko-action.org/?p=5600
2013年12月12日付
島根県から報告「議長の椅子取りゲームに慰安婦問題を利用するのは許せない」
http://nadesiko-action.org/?p=5440
2013年10月4日付
「島根県議会の歴史認識をただす 島根県民の会」から活動予定お知らせ
http://nadesiko-action.org/?p=5033
2013年9月9日付
島根県民が「慰安婦意見書」撤回に立ち上がった！
http://nadesiko-action.org/?page_id=4791
＜参考 地方議会の慰安婦意見書について なでしこアクションブログより＞
ねつ造慰安婦問題解決に向けて地方議会の意見書・決議・請願・陳情まとめ
http://nadesiko-action.org/?page_id=7180
地方議会の慰安婦意見書
http://nadesiko-action.org/?page_id=2
左派市民団体と国連のマッチポンプ
http://nadesiko-action.org/?page_id=7
「日本政府は、本年 5 月 31 日、国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会より、「公人による事実の否定、否定の繰り返しによって、再び被害者に心的外傷を与える意図に反論すること」を求める勧告を受けるなど」
繰り返しになりますが、本決議案はこの拷問禁止委員会のもので、拷問禁止条約は遡及適用はできません。それは条約法条約で明確に規定されています。日本政府の立場は「本条約(1984 年採択)が、我が国に ついて発効した 1999 年以前に生じた第二次大戦当時の問題(いわゆる慰安婦問題を含む)に対し て遡って適用されないとの我が国の法的見解を見直すに至る要素はない」というものです。つまり、慰安婦が性奴隷かどうかを議論する前に、当委員会が慰安婦問題について勧告を行うことは、委員会設置法でもあるこの条約に違反し、条約法条約にも違反する二重の違法勧告です。遡及法禁止の原則は島根県議会と島根県議会議員が厳守するべき事で、立法府がこの原則を否定して無視することは、地方自治の根幹を否定する由々しき事態です。県議会と県議会議員の見解を問うべきです。何度も主張していますが、回答も得られないし、意見書にも反映されません。日本政府の原則的な立場をなぜ主張しないのか、立法府に意見書を出して遡及法に触れないということの意味が分かりません。意見書を出す人たちの中には法律が分かる人が一人もいないのですか？弁護士もいないのでしょうか？不思議で仕方がありません。どうぞ検討を宜しくお願いします。少なくともこの拷問禁止委員会の勧告については削除して、対政府意見書の改正が必要です。