韓国国史教科書研究所の金柄憲所長から教えていただいた資料をご紹介します。

韓国の大法院（最高裁）の1966年の判決文に「慰安婦とは売春行為をする女性を指す」と書いてあるものがあります。

裁判の原告は慰安婦(売春婦)４人。被告は国、大韓民国。

1966年当時の韓国では、売春婦という名称が直接的ということで、売春婦のことを慰安婦と呼んでいたそうです。

裁判の経緯は、売春婦が何かの事故にあい、それ以上売春の仕事ができなくなったので、月4000ウオンの利益があるとみて、売春の仕事が可能な年齢を35歳とみなして原告は5000ウオン×12年６ヶ月の計算をして賠償金を得ようとしたが、売春自体が不法なので却下されたというものです。

以下がその判決文の日本語と韓国語です。

******************************************************************

最高裁判所1966.10.18.宣告66ダ1635,1636判決
【損害賠償】、【家14(3)民、166】

【判示事項】
犯法行為を継続して得ることができる収益を、損害額算出の基礎とした実例

【判決要旨】
一般的に日常用語において慰安婦とは売春行為をする女性を指すものなので法律が禁じている売春行為を35歳まで継続できることを前提として、慰安婦が他人の不法行為を含む事故により失われた収益損害額を算出するにあたって、このような犯法行為を継続して得ることができる収益を基礎にすることはできない。

【参考条文】
民法第763条、民法第752条、倫楽行為等防止法第4条

【専門】
【原告、被上告人】原告1名他3名
【被告、上告人】国

【対象判決】
【原審判決】第1審ソウル民事地方、第2審　　ソウル高等 1966. 7. 1. 宣告 65ナ2590、2591判決

【注文】
原判決を破棄し、事件をソウル高等裁判所に差し戻す。

【理由】
被告訴訟遂行者の上告理由について判断する。
原判決をみると、原審は本案に関する判断においては第1審判決理由を引用しているところ、第1審判決によれば、甲第1、4、5、7号証の各記載と第1審証人訴外1の証言に弁論の全趣旨を総合して被害者訴外2は本件事故当時の接待婦として金4,000ウォンの月純収入を上げていた事実などを認め、特段の事情がない限り同人は、本件事故時から35歳に至るまで、今後12年6月間接待婦として月金4,000ウォンのうべかりし利益を喪失したと断定し、これを基に原告らの本件損害賠償額を算定している。
しかし、本件訴状の記載によれば、上記訴外2は1964年初頃から慰安婦として月5,000ウォンの収入があったというのが原告らの主張であり、また原審が取信している甲第５号証の記載によれば、上訴外２は慰安婦として月5,000ウォンの収入があったことが明らかで、上の判決が訴外2が接待婦として毎月「金4,000」ウォンの純収入があったと判示したのは慰安婦としてそのような収入があったという趣旨であることがうかがわれ、であるならば、日常用語において慰安婦とは売春行為をする女性を指すものであり、原審は結局訴外2が法律が禁止している売春行為を35歳まで続けることができることを前提として本件損害額を算定していることになり、その場合、犯法行為を続けて得ることができる収益を損害額算出の基礎としたのは間違いではないとは言えず、論旨は筋が通っている。
したがって、民事訴訟法第406条第1項により、関与法官の一致した意見で注文のとおり判決する。

最高裁判事裁判官サ・グァンウク（裁判長）キムチガールチェ・ユンモ

******************************************************************

【　原文韓国語PDF版　】

[出典] 総合法律情報  종합법률 정보　https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/intesrch/sjo022.do

【ご参考】
2022年11月にジュネーブで行われた自由権規約委員会136セッション対日審査会に参加した際に、委員に配布したチラシ
”Claims Regarding the Comfort Women Have Critical Flaws in the Logic”
「慰安婦問題に関するこれまでの主張には重大な論理的瑕疵があります」
をここにご紹介します。

*****************************************************************

※　PDF版　ー　こちらの方が読みやすいです
http://nadesiko-action.org/wp-content/uploads/2023/02/CCPR136_CW.pdf

※チラシ画像をクリックすると別タブで拡大表示できます。

*****************************************************************

韓国に帰化した元日本人の保坂裕二氏（世宗大学校教授）が金柄憲氏を訴えた裁判で、2023年2月9日、ソウル中央地方法院が金氏に名誉棄損の賠償金150万ウオンの支払いを命じる判決を出しました。

保坂氏は金氏を9つの裁判で訴えており、そのうちのいくつかは棄却されていますが、今回判決は世宗大学の前で集会をしたときの件です。

金氏は控訴予定とのこと。

金氏は韓国人の立場から慰安婦問題の真実を訴え、正論を主張し、韓日の子どもたちの為にもとこの問題を終わらせるために活動続けています。その金氏が、元日本人でありながら慰安婦強制連行説を主張しする保坂裕二氏に賠償金を払うことを命じられたのです。

金氏より、「韓日間の慰安婦詐欺劇の真相を明らかにし、これを清算するためにこれまで努力してきましたが、韓国に帰化した日本人の保坂裕二から大きな苦痛を受けています。喧嘩が難しいよりも、彼が日本人だったことが非常に残念です。」

金柄憲氏へのご支援はこちらから
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

◆Paypal cleanmt2000@gmail.com
皆様のあたたかいご支援は確実に金所長にお届けしています！！

◆支援口座　ゆうちょ銀行
店名　五五八
店番　558
口座番号　２６２９６６２
ミヤモトフジコ
メールアドレス　fujimiya0823@gmail.com

*******************************************************

ジャーナリスト大高未貴氏のレポート　「慰安婦の真実」妨害工作

*******************************************************

島根県が条例により定めた「2月22日　竹島の日」を前に、島根県有志がチラシ「島根県議会の慰安婦意見書撤回を求めます」を作成しました。ここにご紹介します。

**********************************************************
【　PDF版　】

※チラシ画像をクリックすると別タブで拡大表示されます

2023年1月26日　コリア・プレス・センター
ペン&マイク 創刊5周年記念 第1回保守演説大会

韓国国史教科書研究所　所長　金柄憲氏　演説
「　正義記憶連帯が消えさってこそ韓日関係が回復する　」

正義記憶連帯が消えさってこそ韓日関係が回復する

最近、私たちは前政権では見られなかった場面を目途しています。 胸と背中に「国家情報院」という白い文字が鮮明に書かれてあるユニフォームを着て進歩党や農民団体または民主労総事務室などを家宅捜索する場面です。 最初は済州から始まり、徐々に昌原、晋州、全州、清州、ソウルなど全国規模に広がっているのが実情です。 この5年間、対共捜査権を剥奪し、スパイ団の捜査要求を意図的に黙殺し、国家情報院の機能を無力化した文在寅政権では想像すらできなかった状況です。

一方で、正義記憶連帯の元理事長、尹美香議員の補佐官出身のチョウジョンフン氏が海外で北朝鮮の人物と接触したという疑惑も提起されています。 彼は一時、在日朝鮮学校の支援団体「キムボクドンの希望」の代表を務めたこともあり、親北朝鮮性向のジャーナリスト、統一ニュース記者を務めたこともあります。

「キム·ボクドンの希望」は2016年にキム·ボクドン氏が寄付した5千万ウォンで「キム·ボクドン奨学基金」活動を始めた後、2018年、現在の名称に変えた非営利民間団体です。 ところが、この団体の活動は珍しくも慰安婦被害者の人権を保護し名誉を回復するための事業ではなく、主に在日朝鮮学校を支援し、朝鮮学校の生徒たちに奨学金を支給することを目的としています。 今もホームページには「在日朝鮮学校」というアイコンが別にあり、この団体が北朝鮮勢力と深く結びついているのではないかという疑念を拭えません。

これを企画して実行した張本人が尹美香（ユン·ミヒャン）議員です。 そしてキム·ボクドンは女性家族部に登録された240人のいわゆる「日本軍慰安婦被害者」の中で唯一勲章まで受けた女性で、慰安婦運動のグローバル化に赫々たる功績を挙げ、「慰安婦人権運動」のアイコンとなりました。

キム氏は正義記憶連帯が主導した各種事業に少なくとも数十万ウォンから多くは数千万ウォンまで寄付した人物としても有名です。 こうしたことが可能だった理由は、もっぱらキム氏が「日本軍慰安婦被害者」という地位にあったからです。 では、金福童は果たして法律が定めている「日本軍慰安婦被害者」だったのでしょうか。

「慰安婦被害者法」第2条1号には「日本軍慰安婦被害者」について「日帝によって強制的に動員され性的虐待を受け慰安婦としての生活を強要された被害者をいう。」と定義しています。 ここで「日本軍慰安婦被害者」の前提条件は「日帝による強制動員」です。 しかし、キム氏は日本によって強制的に動員されたことはありません。

慰安婦は性的サービスを提供してお金を稼いだ職業女性、つまり売春婦で国家公権力の動員対象ではなく、業者である抱え主の募集対象だからです。 キム氏は「慰安婦被害者法」が定めている「日本軍慰安婦被害者」ではなかったのです。

「日本軍慰安婦被害者」ではないのは他の慰安婦も同様です。 1991年、最初に慰安婦履歴を暴露し、「日本軍慰安婦慰霊の日」の主人公となったキム·ハクスンは実の母親によって抱え主の養父に40ウォンで売られ、映画「アイキャンスピーク」の主人公イ·ヨンスは抱え主が差し出した赤いワンピースと革の靴に魅せられついて行き、「吉元玉平和賞」の主人公キル·ウォノクは刑務所にいた父親を釈放するために自らを抱え主に20ウォンで売り売春婦になった人物です。 彼女らだけでなく、女性家族部に登録された240人の被害者のうち、いかなる女性も日本軍によって強制的に動員された事例はありません。

実状がこうであるにもかかわらず、正義記憶連帯はこの女性たちに対する加害者を日本軍と名指しし、戦争犯罪を認めよ、責任者を処罰せよ、法的賠償せよなどのとんでもない要求をしています。 そして自分たちの要求を貫くために30年以上も毎週水曜日に日本大使館の前で集会を行い、アメリカとヨーロッパ議会、そして国連まで行って嘘をつき、それでも足りず全国各地と海外に200体に近い少女慰安婦像を立てて日本を攻撃しています。

しかし、正義記憶連帯の活動の象徴ともいえる30年水曜集会は対外的にはウィーン条約に違反し、国内では集示法に違反した世界最長の不法集会であり、平和という名の少女像は、事実上平和とは程遠い嘘と憎悪の象徴物に過ぎません。

慰安婦問題の本質は貧困です。 国が貧しく、親が貧しかったので空腹を満たすために、それよりもいい人生を探し求め、自らまたは非情な親によってその道に入ったのです。 当然、慰安婦は日本軍の強制動員被害者でも、日本軍の性奴隷でも、日本軍の戦争犯罪被害者でもありません。 断言しますが、慰安婦問題は正義記憶連帯と女性家族部が慰安婦の経歴のある可哀想な老人たちを前面に押し出し、国民をだまして世界をだました巨大な国際詐欺劇に過ぎません。

大韓民国には二つの部類の反国家勢力があります。 米軍撤収と韓米軍事演習反対、サード撤収などを主張して韓米関係を破綻させようとする反米集団と、徴用労務者と慰安婦問題で韓日関係を破綻させようとする反日集団がまさに彼らです。 この二つの勢力がこの地で横行する限り、大韓民国は決して安全とは言えません。

私はそのうちの一つの軸である反日集団の正義連を壊滅させるために3年間戦っています。 幸いなことに国をあっという間に燃やしてしまいそうだった正義連の勢いも今はすっかり萎縮し、いつ消えるか分からないろうそくの灯となりさがりました。 その力のないろうそくさえ結局消滅すれば、大韓民国を脅かす二大軸のうちの一つが崩壊することになり、それは必然的にもう一つの軸の崩壊をもたらすでしょう。

今や消えつつあるろうそくの灯となっている正義連も壊滅する日がそう遠くありません。 30年間一貫して嘘をつき続けた正義連がこの地から消える日には、この地に正義が正しく立つであろうし、破綻寸前にまで至った韓日関係が回復し、ひいては韓日関係は鉄壁のように強固になることを確信します。 その日のために私たち皆で力を合わせましょう。 大韓民国の未来は私たち皆の手にかかっています。
ありがとうございます。

以上

演説大会全編　生中継録画

**********************************************************************
＜2023年１月　金柄憲氏ら韓国市民団体の皆さんの活動動画＞